کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
8112742 | 1522320 | 2016 | 12 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Subsidies for residential solar photovoltaic energy systems in Western Australia: Distributional, procedural and outcome justice
ترجمه فارسی عنوان
کمک های مالی برای سیستم های انرژی فتوولتائیک خورشیدی در غرب استرالیا: عدالت توزیعی، رویه ای و نتیجه
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
انرژی تجدید پذیر، خورشیدی داخلی، انصاف، عدالت، کمک مالی، فتوولتائیک، میکرو نسل، نسل کوچک، کمک های مالی، خورشید مسکونی، انرژی توزیع،
ترجمه چکیده
دولت ها به دنبال افزایش ظرفیت انرژی های تجدید پذیر با ارائه یارانه به خانه های خود هستند که تصمیم به نصب سیستم های انرژی خورشیدی (فتوولتائیک) می کنند. بودجه مورد استفاده برای پرداخت این یارانه ها از درآمد مالیاتی یا تعرفه های برق پرداخت شده توسط همه اعضای جامعه، از جمله کسانی که درآمد کم دارند، تامین می شود. این امر توزیع مجدد وجوه از همه اعضای جامعه را به نصب کنندگان سیستم های انرژی خورشیدی مسکونی می بیند. این تحقیق، نگرش های جامعه نسبت به عدالت توزیعی یا انصاف از این توزیع مجدد وجوه را با عدالت نتیجه ای همراه با مزایای زیست محیطی انرژی های تجدید پذیر مقایسه می کند. یک نظرسنجی تصادفی که در چهار انجمن شهری و دو منطقه در استرالیا غربی توزیع شد، 295 پاسخ را به دست آورد که میزان پاسخ 22 درصد است. 33٪ از اعضای جامعه عدالت توزیعی را اولویت بندی کرده اند، 30٪ عدالت را اولویت بندی کرده و 37٪ آنها را در مورد اولویت هایشان مطمئن نیستند. با این حال، حمایت از انرژی های تجدید پذیر با 80 درصد از پاسخ دهندگان حمایت از یارانه های انرژی تجدید پذیر و 68 درصد از مالیات های انرژی تجدید پذیر، از جمله تعرفه های برق، پشتیبانی می شود. نظرات کیفی نشان می دهد که علیرغم علاقه به عدالت توزیعی در ادبیات انرژی خورشیدی مسکونی، اعضای جامعه با مسائل عدالت رویه ای مواجه هستند. در این مورد عدالت رویه ای می تواند به عنوان تعهد دولت به سیاست های موجود، گستره وسیعی از سیاست های انرژی تجدید پذیر و مقررات افزایش یافته تفسیر شود.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه
مهندسی انرژی
انرژی های تجدید پذیر، توسعه پایدار و محیط زیست
چکیده انگلیسی
Governments seek to increase renewable energy capacity by providing subsidies to householders opting to install residential solar energy (photovoltaic) systems. The funds used to pay for these subsidies are sourced from tax revenue or electricity tariffs paid by all community members, including those on a low income. This sees a redistribution of funds from all community members to installers of residential solar energy systems. This research compared community attitudes towards distributional justice, or the fairness of this redistribution of funds, with outcome justice associated with the environmental benefits of renewable energy. A randomised survey distributed in four metropolitan and two regional communities in Western Australian resulted in 295 responses, a response rate of 22%. 33% of community members prioritised distributional justice, 30% prioritised outcome justice and 37% indicated that they were 'unsure' about their preference. However, support for renewable energy was found with 80% of respondents supportive of renewable energy subsidies and 68% supportive of renewable energy taxation, including in electricity tariffs. Qualitative comments indicate that in spite of the preoccupation with distributional justice in the residential solar energy literature, community members are concerned with procedural justice issues. In this case procedural justice can be interpreted as government commitment to existing policy, the expanded scope of renewable energy policy and enhanced regulations.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Renewable and Sustainable Energy Reviews - Volume 65, November 2016, Pages 262-273
Journal: Renewable and Sustainable Energy Reviews - Volume 65, November 2016, Pages 262-273
نویسندگان
Genevieve Simpson, Julian Clifton,