Individual choice and reputation distribution of cooperative behaviors among heterogeneous groups

همکاری برای جامعه ما حیاتی است، اما وسوسه تقلب در شرکای همکاری، همکاری را تضعیف می کند. مکانیسم شهرت برای مقابله با این وسوسه مطرح شده و بنابراین همکاری را ارتقاء می دهد. اعتبار به صورت میکروسکوپی از گزینه های فردی را ثبت می کند، در حالی که همکاری به صورت گروهی یا سطح همکاری به طور متوسط ​​اشاره می کند. اعتبار باید ترجیح داده شود تا بررسی شود که چگونه گزینه های فردی تکامل می یابند. در این کار، توزیع شهرت را مورد مطالعه قرار می دهیم تا دریابیم چگونه افراد در انتخاب همکاری و اختیار تصمیم گیری می کنند. ما شهرت را به میانگین و انحراف معیار خود تقسیم می کنیم و اثرات عوامل آنها را بررسی می کنیم. برای رسیدن به این هدف، ما یک مدل ایجاد می کنیم که عوامل سه گروه یا کلاس بازی معضل زندانیان را با همسایگان بر روی یک شبکه مربع بازی می کنند. در نتیجه نتایج نشان می دهد که توزیع شهرت از همکاری متمایز است و هم میانگین و هم انحراف معیار شهرت، الگوهای روشن را دنبال می کنند. بعضی از عوامل اثرات منفی منفی بر میانگین یا انحراف معیار شهرت دارند و بعضی از آنها فقط اثر خطی دارند.