کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
8443804 1547126 2014 13 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Sorting out measures and definitions of screening participation to improve comparability: The example of colorectal cancer
ترجمه فارسی عنوان
دسته بندی اقدامات و تعاریف مشارکت غربالگری برای بهبود قابلیت مقایسه: مثال سرطان کولورکتال
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
مشارکت یک شاخص کلیدی برای اثربخشی بالقوه هر مداخله مبتنی بر جمعیت است. تعریف، اندازه گیری و گزارش مشارکت در برنامه های غربالگری سرطان بیشتر ناهمگن بوده است، زیرا تعداد و تنوع مداخلات افزایش یافته است و اهداف این پارامتر معیار سنجی گسترش یافته است. این مطالعه که بر روی سرطان کولورکتال تمرکز دارد، مسائل جاری را تحت تاثیر قرار می دهد که به طور فزاینده ای پیچیده تر از مقایسه مشارکت غربالگری در تنظیمات می پردازد. گزارش های مربوط به برنامه های با جمعیت هدف مشخص و طرح دعوت فعال، که بین سال های 2005 تا 2012 منتشر شده، مورد بررسی قرار گرفت. تفاوت در تعریف و اندازه گیری مشارکت شناسایی و اندازه گیری شد و شاخص های مشارکت با هدف اندازه گیری و ابعاد زمانی گروه بندی شدند. ما دریافتیم که اصطلاحات سازگار، گزارش گیری واضح و کامل درباره تعریف مشارکت و اسناد سیستماتیک پوشش توسط دعوت نداشت. علاوه بر این، پیروی از تعاریف ارائه شده در دستورالعمل های اروپایی برای تضمین کیفیت در غربالگری سرطان کولورکتال در سال 2010، غیرقابل پیش بینی بود. افراد غیرمستقیم از 1 تا 15 درصد دعوت نامه ها نشان دادند و معیارهای متغیری برای عدم پذیرش، اختلاف در ارزیابی مشارکت را ایجاد کردند که می توانست تفسیر مشارکت غربالگری سرطان کولورکتال را در بین المللی مبهم کند. بجز افراد غیرمجاز از جمعیت مرجع، قابل مقایسه بودن اقدامات مشارکتی را افزایش می دهد. اندازه گیری های استاندارد شرکت مشارکت تجمعی برای مقایسه پروتکل های غربالگری با فواصل مختلف و گنجاندن زمان از زمان دعوت به تعاریف، به طور فوری برای بهبود مقایسه بین المللی از مشارکت غربالگری سرطان کولورکتال ضروری است. توصیه هایی برای بهبود قابلیت مقایسه شاخص های مشارکت در مداخلات غربالگری سرطان انجام می شود.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری بیوشیمی، ژنتیک و زیست شناسی مولکولی تحقیقات سرطان
چکیده انگلیسی
Participation is a key indicator of the potential effectiveness of any population-based intervention. Defining, measuring and reporting participation in cancer screening programmes has become more heterogeneous as the number and diversity of interventions have increased, and the purposes of this benchmarking parameter have broadened. This study, centred on colorectal cancer, addresses current issues that affect the increasingly complex task of comparing screening participation across settings. Reports from programmes with a defined target population and active invitation scheme, published between 2005 and 2012, were reviewed. Differences in defining and measuring participation were identified and quantified, and participation indicators were grouped by aims of measure and temporal dimensions. We found that consistent terminology, clear and complete reporting of participation definition and systematic documentation of coverage by invitation were lacking. Further, adherence to definitions proposed in the 2010 European Guidelines for Quality Assurance in Colorectal Cancer Screening was suboptimal. Ineligible individuals represented 1% to 15% of invitations, and variable criteria for ineligibility yielded differences in participation estimates that could obscure the interpretation of colorectal cancer screening participation internationally. Excluding ineligible individuals from the reference population enhances comparability of participation measures. Standardised measures of cumulative participation to compare screening protocols with different intervals and inclusion of time since invitation in definitions are urgently needed to improve international comparability of colorectal cancer screening participation. Recommendations to improve comparability of participation indicators in cancer screening interventions are made.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: European Journal of Cancer - Volume 50, Issue 2, January 2014, Pages 434-446
نویسندگان
, , , , , ,