کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
8675414 | 1578954 | 2018 | 21 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Efficacy and safety of mechanical versus manual compression in cardiac arrest - A Bayesian network meta-analysis
ترجمه فارسی عنوان
اثربخشی و ایمنی فشرده سازی مکانیکی و دستی در بازداشت قلب - متا آنالیز شبکه بیس
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
دستگاه فشرده سازی، دستگیری قلبی، متا آنالیز شبکه،
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت
پزشکی و دندانپزشکی
کاردیولوژی و پزشکی قلب و عروق
چکیده انگلیسی
Manual compression is more effective than AutoPulse and comparable to LUCAS in improving survival at 30 days or hospital discharge and neurological recovery. Manual compression had lesser risk of pneumothorax or hematoma formation compared to AutoPulse.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Resuscitation - Volume 130, September 2018, Pages 182-188
Journal: Resuscitation - Volume 130, September 2018, Pages 182-188
نویسندگان
Safi U. Khan, Ahmad N. Lone, Swapna Talluri, Muhammad Z. Khan, Muhammad U. Khan, Edo Kaluski,