کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
8697865 | 1584094 | 2018 | 12 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Grafting materials for alveolar cleft reconstruction: a systematic review and best-evidence synthesis
ترجمه فارسی عنوان
مواد پیوند برای بازسازی شکاف آلوئولی: یک بررسی سیستماتیک و سنتز بهترین شواهد
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
هدف از این مطالعه مقایسه اثربخشی بازسازی استخوان آلوئولار در بیماران مبتلا به شکاف آلوئولی است که با استفاده از گلویت سلیاک یا مواد جایگزین یا تکمیل استخوان استخوان مورد استفاده قرار می گیرند. پایگاه های داده های الکترونیکی، مجلات مربوطه و لیست های مرجع مطالعات شامل به پایان ماه ژوئن سال 2016 مورد بررسی قرار گرفتند. برای تهیه نتیجه، سنتز بهترین شواهد انجام شد. در مجموع 38 مطالعه انجام شد که 25 مورد شواهد را ارائه دادند: هفت شواهد معتبر و 18 شواهد کافی. هفت قطعه شواهد متوسط نشان داد که (1) پروتئین مورفوژنیک استخوانی به اسفنج کلاژن قابل جذب بستگی دارد، اثر بخشی مشابه شکاف را به پیوند ایلایک تقسیم می کند؛ (2) پوشش گلو ایلایک با یک غشای ماتریس دندان زرد ممکن است باعث افزایش تراکم استخوان برای بیماران شکاف یک طرفه شود. (3) مخلوط کردن گلویت ایلایک با پلاسمای غنی از پلاکت می تواند باعث افزایش تراکم استخوان برای بیماران اسکلتی بالغ شود، اما (4) نتایج مشابهی را برای بیماران جوان به دست نمی آورد. و در مقایسه با پیوند ایلایک، (5) پیوند ماندونول موثرتر است، در حالی که (6) پیوند قلبی و (7) پیوند ران کمتر برای بازسازی شکاف آلوئولار موثر است. اثربخشی مواد باقیمانده باقی مانده توسط شواهد کافی تأیید شد. مطالعات کنترل شده به خوبی طراحی شده مورد نیاز برای تعیین نتایج بالینی طولانی بازسازی شکاف آلوئولار است.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت
پزشکی و دندانپزشکی
دندانپزشکی، جراحی دهان و پزشکی
چکیده انگلیسی
The purpose of this study was to compare the efficacy of alveolar bone reconstruction for alveolar cleft patients performed with the traditional iliac graft or alternative/supplementary bone grafting materials. Electronic databases, relevant journals, and reference lists of the included studies were searched to the end of June 2016. A best-evidence synthesis was performed to draw conclusions. A total of 38 studies were included, which provided 25 pieces of evidence: seven of moderate evidence and 18 of insufficient evidence. The seven pieces of moderate evidence indicated that (1) bone morphogenetic protein 2 bound to absorbable collagen sponge shares similar cleft repair efficacy to the iliac graft; (2) covering the iliac graft with an acellular dermis matrix membrane may increase bone retention for unilateral cleft patients; (3) mixing iliac graft with platelet-rich plasma may increase bone retention for skeletally mature patients, but (4) does not achieve the same result for younger patients; and compared with the iliac graft, (5) the mandible graft is more effective, whereas (6) the cranium graft and (7) rib graft are less effective for alveolar cleft reconstruction. The efficacy of the remaining grafting materials was supported by insufficient evidence. More well-designed controlled studies are needed to ascertain the long-term clinical results of alveolar cleft reconstruction.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery - Volume 47, Issue 3, March 2018, Pages 345-356
Journal: International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery - Volume 47, Issue 3, March 2018, Pages 345-356
نویسندگان
C. Wu, W. Pan, C. Feng, Z. Su, Z. Duan, Q. Zheng, C. Hua, C. Li,