کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
8783501 1600773 2017 7 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Hysterectomy for benign gynaecological disease
ترجمه فارسی عنوان
هیسترکتومی برای بیماری زنان خوش خیم
کلمات کلیدی
عوارض، هیسترکتومی، لاپاروسکوپی، منوراژی حفاظت از تخمدان، کیفیت زندگی، روباتیک واژینال
ترجمه چکیده
از تمامی درمان های موجود برای مدیریت خونریزی غیر طبیعی رحم، میزان هیسترکتومی بالاترین میزان رضایتمندی است. بنابراین نباید تعجب کرد که علیرغم ظهور جدیدتر و در بعضی موارد کمتر تهاجمی، مداخلات هیسترکتومی همچنان بیشترین عمل جراحی مهم زنان است. بنابراین ضروری است که تمام جنبه های این عملیات به طور منظم بررسی شود، زیرا جنبه هایی وجود دارد که موجب نگرانی می شود. به عنوان مثال، تمام شواهد نشان می دهد که مسیر واژینال، امن ترین و مقرون به صرفه ترین روش برای هیسترکتومی است، که باعث بهبود سریع می شود، با این حال اکثر هیسترکتومی ها هنوز با روش شکمی انجام می شود. رویکردهای جدیدتر مانند جراحی روبوتیک تخیل علاقه مندان را جذب کرده است، اما این رویکرد بسیار گران است و اطلاعات کمی برای استفاده از روش لاپاروسکوپی و یا رویکرد معمول وجود دارد. کیفیت زندگی باید برای اندازه گیری هیسترکتومی برای بیماری های خوش خیم اندازه گیری شود و بنابراین تاثیر رویکردهای مختلف هیسترکتومی باید به این نتیجه برسد اما اغلب این کار را انجام نمی دهند. عوارض هر تکنیک جدید باید مورد توجه قرار گیرد و این سوال همچنان به دنبال پاسخگویی است؛ به همین دلیل است که این میزان هیسترکتومی به میزان زیادی و در حد بسیار زیادی بین جراحان در یک بیمارستان، بین بیمارستان ها در یک منطقه، بین مناطق و بین کشورها وجود دارد، باید موضوع تحقیق دقیق و قطعی باشد.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی زنان، زایمان و بهداشت زنان
پیش نمایش مقاله
هیسترکتومی برای بیماری زنان خوش خیم
چکیده انگلیسی
Of all the treatments available for the management of abnormal uterine bleeding, hysterectomy scores highest in satisfaction rates. It should therefore not surprise that despite the advent of newer, and in some instances less invasive, interventions hysterectomy remains the most commonly performed major gynaecological operation. It is therefore imperative that all aspects of this operation are reviewed on a regular basis, as there are aspects that raise concern. For example, all evidence suggests that the vaginal route is the safest, most cost-effective approach to hysterectomy, affording rapid recovery, yet the majority of hysterectomies are still performed by the abdominal route. Newer approaches such as robotic surgery have captured the imagination of the enthusiasts, yet this approach is hugely expensive, and there are few data justifying its use over the laparoscopic or indeed the conventional approach. Quality of life should remain the principal outcome measure for hysterectomy for benign disease, and therefore the impact of the various approaches to hysterectomy should address this outcome, but often fail to do so. Complications of any new technique should be addressed, and the question that continues to elude an answer, namely why there are such widely and wildly varying rates of hysterectomy between surgeons in one hospital, between hospitals in one region, between the regions and between countries, should be the subject of rigorous and definitive research.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Obstetrics, Gynaecology & Reproductive Medicine - Volume 27, Issue 4, April 2017, Pages 125-131
نویسندگان
, , ,