کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
8817986 1609011 2018 5 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The role of the 2011 patients' rights in cross-border health care directive in shaping seven national health systems: Looking beyond patient mobility
ترجمه فارسی عنوان
نقش حقوق بیمار در سال 2011 در دستورالعمل مراقبت از سلامت مرزی در شکل دادن به هفت سیستم بهداشت ملی: به دنبال فراتر رفتن از تحرک بیمار
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
گزارش های مربوط به اجرای این دستورالعمل در مورد استفاده از حقوق بیماران در مراقبت های بهداشتی مرزی نشان می دهد که این تاثیرات کمی بر تعداد بیماران جهت مراقبت در خارج از کشور برخوردار است. ما تصمیم گرفته ایم تا اثرات این دستورالعمل را در سیستم های بهداشتی در هفت کشور عضو اتحادیه اروپا بررسی کنیم. خبرنگاران کلیدی در بلژیک، استونی، فنلاند، آلمان، مالت، لهستان و هلند پرسشنامه ساخت یافته را پر کرده اند. یافته ها نشان می دهد که تاثیر این دستورالعمل بین کشورها متفاوت بوده و در کشورهایی که در واکنش به رأی دادگاه های دادگستری اروپا، میزان زیادی انطباق پذیرفته شده اند، کوچکتر بود. اصلاحات اصلی گزارش شامل تأکید بیشتر بر حقوق بیمار و استفاده از بسته های مزایای صریح و تعرفه ها است. کشورها ممکن است در معرض فشار بیشتری برای درمان بیماران در یک حد معینی موجه پزشکی مواجه شوند. اجرای بیمه مسئولیت حرفه ای در کشورهایی که پیش از این وجود نداشت، ممکن است برای بیماران نیز مفید باشد. در لهستان گزارش شده است که کاهش تعرفه ها برای متوقف کردن بیماران از جستجوی درمان در خارج از کشور است. مسئله تبعیض علیه غیرقانونیان داخلی خصوصی در استونی، فنلاند، مالت و هلند عمدتا حل نشده است. ما نتیجه می گیریم که شواهد نشان می دهد که بیماران با استفاده از سیستم های بهداشتی داخلی در واقع از این دستورالعمل بهره مند شده اند هنوز هم کمیاب هستند و نظارت بیشتری بر روی یک دوره طولانی تر توصیه می شود.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی سیاست های بهداشت و سلامت عمومی
چکیده انگلیسی
Reports on the implementation of the Directive on the application of Patients' Rights in Cross-border Healthcare indicate that it had little impact on the numbers of patients seeking care abroad. We set out to explore the effects of this directive on health systems in seven EU Member States. Key informants in Belgium, Estonia, Finland, Germany, Malta, Poland and The Netherlands filled out a structured questionnaire. Findings indicate that the impact of the directive varied between countries and was smaller in countries where a large degree of adaptation had already taken place in response to the European Court of Justice Rulings. The main reforms reported include a heightened emphasis on patient rights and the adoption of explicit benefits packages and tariffs. Countries may be facing increased pressure to treat patients within a medically justifiable time limit. The implementation of professional liability insurance, in countries where this did not previously exist, may also bring benefits for patients. Lowering of reimbursement tariffs to dissuade patients from seeking treatment abroad has been reported in Poland. The issue of discrimination against non-contracted domestic private providers in Estonia, Finland, Malta and The Netherlands remains largely unresolved. We conclude that evidence showing that patients using domestic health systems have actually benefitted from the directive remains scarce and further monitoring over a longer period of time is recommended.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Health Policy - Volume 122, Issue 3, March 2018, Pages 279-283
نویسندگان
, , , , , , , ,