Just conservation: What is it and should we pursue it?

تلاش برای تحقق بخشیدن به حفاظت اغلب با ذینفعان مطابقت دارد که متضمن اقدامات حفاظتی خاص برای مناقشه با منافع اصلی آنها است. یک لنز مفید که از طریق آن برای مشاهده چنین درگیری ها، عدالت اجتماعی است، که ممکن است به عنوان رفتار منصفانه دیگران مطابق با سه اصل برابری، نیازمندی و بیابان مطرح شود. ما رسما نشان می دهیم که (من) موضوع عدالت اجتماعی (دیگران) شامل بسیاری از عناصر غیر انسانی طبیعت و (2) تحقق حفاظت است که همچنین به طور اجتماعی فقط نیاز به هدایت توسط یک اصل غیر انسانی، که در آن هیچ انسان نباید بر رفاه دیگران بیش از آنکه برای زندگی سالم و معنی دار ضروری باشد. این مفهوم، یک زندگی سالم و معنی دار کمتر مبهم و ذهنی است از آنچه ممکن است فرض شود. به عنوان مثال، این مفهوم به دلیل استدلال هدف قابل توجهی از طریق علوم اجتماعی و رفتاری است. ما نشان می دهیم که چطور برآورده شدن صرفه جویی اجتماعی صرفا نیازمند یک اصل هدایت کننده و حفاظتی است: اگر یک علاقه مهم و پایدار به حفاظت از منافع انسانی محدود شود، این محدودیت باید رخ دهد، مگر آنکه این کار باعث بی عدالتی شود. هنگامی که محدودیت هر گونه تلاش ناعادلانه باید توسط تمام طرفین درگیر انجام گیرد، برای کاهش محدودیت به نقطه دیگر که ناعادلانه است. این اصل، نگرانی هایی را که اغلب در هنگام مخالفت با حفاظت مطرح می شود، از جمله هزینه های مالی، از دست دادن سنت فرهنگی، مطرح می کند. ما توضیح می دهیم که چگونه بسیاری از این روش ها برای رفع تعارضات حفاظتی و مدیریت مشارکتی منابع طبیعی مورد بی توجهی قرار گرفته یا حذف می شوند.