کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
8847352 1617885 2018 4 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Striking underrepresentation of biodiversity-rich regions among editors of conservation journals
ترجمه فارسی عنوان
زیرمجموعه ای از مناطق غنی از تنوع زیستی در میان سردبیران مجلات حفاظتی
کلمات کلیدی
ظرفیت نگهداری، علم حفاظت، هیئت مدیره مجلات، تنوع تعصب جغرافیایی، شاخص ملی تنوع ملی،
ترجمه چکیده
حفاظت از تنوع زیستی مانع از ناپیوستگی بین ظرفیت حفاظت و نیازهای تحقیق، بودجه، سیاست و مدیریت است. در اینجا ما نشان می دهیم که ناسازگاری عمیق جغرافیایی نیز بین سردبیران 20 مجله علمی حفاظت علمی وجود دارد. به طور خلاصه، این مجلات چندین یا گاهی اوقات سردبیران بسیاری از کشورهای بیوژپولتر بود. این تعصب جغرافیایی احتمالا تحت تاثیر قرار می گیرد که مقالات و موضوعات منتشر شده و برجسته شده، و مانع از اهداف حفاظت جهانی می شود. در مقایسه با سایر تعصبات، نسبت به این عدم انطباق با استفاده از سیاست ها و شیوه های مجله برای جذب سردبیران کشورهای کمتر نماینده نسبتا آسان است، شاید بتواند به کاهش ناهماهنگی های دیگر نیز کمک کند. استخدام ویراستاران بیشتر از کشورهای غنی از تنوع زیستی می تواند علم حفاظت را بهبود بخشد (1) با افزودن تنوع تخصص و چشم انداز به هیئت های سردبیری و (2) ایجاد ظرفیت و توانمند سازی رهبران حفاظت در کشورهایی که حفاظت موثر بیشتر مورد نیاز است.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک بوم شناسی، تکامل، رفتار و سامانه شناسی
پیش نمایش مقاله
زیرمجموعه ای از مناطق غنی از تنوع زیستی در میان سردبیران مجلات حفاظتی
چکیده انگلیسی
Biodiversity conservation is hampered by mismatches between conservation capacity and needs for research, funding, policy, and management. Here we show that a profound geographical mismatch also exists among editors of 20 leading conservation science journals. Collectively, these journals had few or sometimes no editors from many of the most biodiverse countries. This geographic bias likely influences what papers and topics are published and highlighted, and hinders global conservation goals. Compared with other biases, it is relatively easy to address this mismatch through journal policies and practices to recruit editors from under-represented countries, perhaps helping to reduce other mismatches too. Recruiting more editors from biodiversity-rich countries could improve conservation science by (1) adding diversity of expertise and perspectives to editorial boards and (2) creating capacity and empowering conservation leaders in countries where effective conservation is most needed.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Biological Conservation - Volume 220, April 2018, Pages 330-333
نویسندگان
, , , ,