کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
8919784 | 1642940 | 2017 | 8 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Validation of noninvasive blood pressure equipment: which peripheral artery is best for comparison studies in dogs?
ترجمه فارسی عنوان
اعتبار سنجی تجهیزات فشار خون غیرمخرب: کدام یک از عروق محیطی بهتر است برای مطالعات مقایسه در سگ ها؟
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری
علوم کشاورزی و بیولوژیک
علوم دامی و جانورشناسی
چکیده انگلیسی
IBP varies among anatomical locations. The smallest bias and narrowest limits of agreement were obtained at the median caudal artery, providing the best overall agreement with the equipment studied. The median caudal artery may be the preferable anatomical location for clinical comparison studies between IBP and NIBP in dogs when the cuff is on the antebrachium.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Veterinary Anaesthesia and Analgesia - Volume 44, Issue 5, September 2017, Pages 1068-1075
Journal: Veterinary Anaesthesia and Analgesia - Volume 44, Issue 5, September 2017, Pages 1068-1075
نویسندگان
Anderson F. da Cunha, Sara J. Ramos, Michelle Domingues, Amanda Shelby, Hugues Beaufrère, Rhett Stout, Mark J. Acierno,