Not all clawbacks are the same: Consequences of strong versus weak clawback provisions

ما یک شاخص قدرت کراوات را توسعه می دهیم و نشان می دهیم که در حالی که برخی از شرکت ها مقررات مصوب و غیرقابل قبول را قبول می کنند، بعضی دیگر ضعیف هستند. ما متوجه شدیم که افرادی که از پیشگامان قوی حمایت می کنند، پیشرفت هایی در کیفیت گزارشگری مالی، بازده مدیران عامل کمتری و کاهش هزینه مدیران اجرایی دارند. ما دو توضیح احتمالی را پیش میبریم: اول، استحکام عقبگرد ممکن است در ابتدا مسئول بهبود کیفیت گزارشگری باشد. دوم، مجرمان قوی می توانند منافع خود را به دست آورند، زیرا بخشی از یک بسته ی اصلاحات گسترده تر است. در حالی که یافته های ما در مورد کیفیت گزارش و عملکرد مدیرعامل با هر دو توضیح سازگار است، نتایج ما در مورد مدیر عامل شرکت تنها از توضیح اصلاح گسترده تر پشتیبانی می کند.