کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
8964794 1646679 2018 33 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The tobacco industry's challenges to standardised packaging: A comparative analysis of issue framing in public relations campaigns in four countries
ترجمه فارسی عنوان
چالش های صنعت دخانیات به بسته بندی استاندارد: یک تحلیل تطبیقی ​​در مورد موضوع سازی در کمپین های روابط عمومی در چهار کشور
کلمات کلیدی
بسته بندی استاندارد صنعت دخانیات، سیاست بهداشتی، سیاست گذاری، روابط عمومی،
ترجمه چکیده
کمپین روابط عمومی صنایع دخانیات نقش کلیدی در چالش های بسته بندی استاندارد سیگار بازی کرده است. این مقاله یک تحلیل مقایسه ای از کمپین های صنعت در استرالیا و انگلیس ارائه می دهد که قوانین بسته بندی استاندارد را اجرا می کنند. کانادا، جایی که سیاست اتخاذ شده است اما هنوز اجرا نشده است و هلند، که در نظر گرفته است، اما مقررات را تصویب نمی کند. کمپین ها از طریق جستجوهای گوگل، وب سایت های صنعت دخانیات، پوشش رسانه ها، ارسال های دولت و تحقیقات قبلی شناسایی شد. تجزیه و تحلیل با تمرکز بر موضوع و حمایت از شواهد. کمپین های روابط عمومی در همه کشور های مورد مطالعه بر روی فریم های مشابه - تجارت غیرقانونی محصولات توتون و تنباکو، "دولت پرستار"، عدم شواهدی برای اثربخشی بسته بندی استاندارد شده، شیب لغزشی از مقررات و تهدیدات ذاتی برای حقوق مالکیت معنوی . این ادعاهایی توسط تحقیقات صنعتی، گروه های جلو و گزارش های توسط شرکت های حسابداری مورد درخواست قرار گرفت، اما تحقیق قابل اثبات نبود. شواهد مستقل که با مواضع صنعت مغایرت داشت، نادیده گرفته شد. شباهت ها در ساختار و محتوای کمپین های روابط عمومی در کشورهایی که مقررات را تصویب کرده اند یا در نظر گرفته شده اند، به یک روش هماهنگ استراتژیک توسط تولیدکنندگان سیگار اشاره دارد. کشورهایی که سیاست بسته بندی استاندارد را دارند، می توانند از صنعت دخانیات مخالفت خوبی داشته باشند. جوامع کنترل کننده دخانیات و سیاست گذاران می توانند از تجربه قبلی یاد بگیرند و بهترین روش در مقابله با استدلال های صنعت را به اشتراک بگذارند.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی سیاست های بهداشت و سلامت عمومی
چکیده انگلیسی
Tobacco industry public relations campaigns have played a key role in challenges to standardised cigarette packaging. This paper presents a comparative analysis of industry campaigns in Australia and the United Kingdom, which have implemented standardised packaging legislation; Canada, where policy has been adopted but not yet implemented; and the Netherlands, which has considered, but not enacted regulation. Campaigns were identified via Google searches, tobacco industry websites, media coverage, government submissions and previous research; analysis focused on issue framing and supporting evidence. Public relations campaigns in all case study countries drew on similar frames - the illicit trade in tobacco products, the encroaching 'nanny state', lack of evidence for the effectiveness of standardised packaging, a slippery slope of regulation, and inherent threats to intellectual property rights. These claims were supported by industry research, front groups and commissioned reports by accountancy firms, but were not with verifiable research. Independent evidence that contradicted industry positions was overlooked. Similarities in structure and content of public relations campaigns in countries that have enacted or considered regulation points to a strategic co-ordinated approach by cigarette manufacturers. Countries considering standardised packaging policy can expect powerful opposition from the tobacco industry. Tobacco control communities and policy makers can learn from previous experience, and share best practise in countering industry arguments.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Health Policy - Volume 122, Issue 9, September 2018, Pages 1001-1011
نویسندگان
, , , , ,