Stop in the name of lies: The cost of blocking the truth to deceive

اکثر محققان معتقدند که فریب شامل یک درگیری میان پاسخ حقیقی غالب و یک پاسخ متداول فریبنده است. چنین نظری با نظریه های فرایند دوگانه مطابقت دارد که بیان می کند که شناخت مرتبه بالاتر از طریق فرآیندهای سریع اتوماتیک عمل می کند که ممکن است با آگاهانه و آگاهانه درگیر باشد. در مطالعه حاضر، ما آزموده ایم که آیا باید در راستای یافته های متناقض در ادبیات، حقیقت را فریب دهد. یکصد و هشتاد و نه شرکت کننده در دو پارادایم پایه منفی پایه گذاری شده اند که بر اساس منطق استوار است که فعال شدن یک فرآیند سریع اتوماتیک بر روی صفحه نمایش داده شده مانع می شود، اگر در صفحه نمایش قبلی مهار شود. یافته های ما نشان می دهد که واکنش های حقیقی در بزرگسالان سالم غالب است، به همین دلیل کنترل مهار کننده برای فعال کردن یک حالت فریب آمیز عمدی لازم است. ما استدلال می کنیم که یافته های مطالعات فریبانه بهترین نتیجه را می توان به دو نظریه پردازش داد.