کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
10134560 1645630 2018 23 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Payment instruments and collateral in the interbank payment system
ترجمه فارسی عنوان
ابزار پرداخت و وثیقه در سیستم پرداخت بین بانکی
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
این مقاله یک مدل سه دوره ای برای تحلیل اینکه چرا بانک ها به ذخایر بانک نیاز دارند با وجود وجود دارایی های مابقی دیگر مانند اوراق بهادار خزانه داری ارائه می دهند. این مدل نشان می دهد که اگر یک زن و شوهر از بانک ها بین بانک های خود بدون بانک مرکزی می پردازند، زمانی که آنها در معامله با شرایط حل و فصل قرار می گیرند، مشکلی وجود دارد. این نتیجه ناشی از محرمانه بودن درخواست های انتقال بانکی است که باعث می شود برای سپرده گذار برای حفظ یک گزینه خارجی برای اخذ پول نقد برای اجرای درخواست انتقال بانکی در یک قرارداد سپرده ضروری باشد. با توجه به این نتیجه، سیستم پرداخت ارزش پولی که توسط بانک مرکزی اداره می شود، می تواند به عنوان یک قرارداد ضمنی قرارداد پرداخت بین بانکی در نظر گرفته شود تا مانع مشکالت مانع شود. در این قرارداد، بانک مرکزی به عنوان نگهدارنده وثیقه شناخته می شود. ذخایر بانک متعادل به توافق وثیقه مایع است که بانک ها به بانک مرکزی ارسال می کنند. این نتیجه می تواند پازل غلبه بر نرخ بازگشت و نیز اینکه چرا بانک مرکزی باید دارایی های مایع را با ذخایر بانک جایگزین کند، توضیح دهد. قرارداد ضمنی مطلوب دارای یک نوع توافق خالص توزیع شده که در آن ارزش ذخایر بانکی بین بانک ها کمتر از ارزش خالص انتقال بانکی است که باید پرداخت شود.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
پیش نمایش مقاله
ابزار پرداخت و وثیقه در سیستم پرداخت بین بانکی
چکیده انگلیسی
This paper presents a three-period model to analyze why banks need bank reserves despite the presence of other liquid assets, such as Treasury securities. The model shows that if a pair of banks settle bank transfers between them without the central bank, a hold-up problem occurs when they bargain over the terms of settlement. This result stems from the confidentiality of bank-transfer requests, which makes it necessary for a depositor to retain an outside option to withdraw cash to enforce a bank-transfer request in a deposit contract. In light of this result, the large value payment system operated by the central bank can be regarded as an implicit interbank settlement contract to prevent a hold-up problem. In this contract, the central bank is characterized as the custodian of collateral. Bank reserves correspond to the balances of liquid collateral that banks submit to the central bank. This result can explain the rate-of-return dominance puzzle as well as why the central bank must replace liquid assets with bank reserves. The optimal implicit contract features a type of deferred net settlement in which the value of bank reserves transferred between banks is smaller than the net value of bank transfers to be settled.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Economic Theory - Volume 178, November 2018, Pages 82-104
نویسندگان
,