کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
10174953 1266825 2016 8 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Bridging external fixation versus non-bridging external fixation for unstable distal radius fractures: A systematic review and meta-analysis
ترجمه فارسی عنوان
برهم خوردن تثبیت خارجی در مقابل تکه های بیرونی خارجی برای شکستگی شعاع ناپایدار دیستال: بررسی منظم و متاآنالیز
ترجمه چکیده
شواهد موجود در بررسی سیستماتیک و متاآنالیز برای اثبات این موضوع است که تثبیت بیرونی مونتاژ می تواند بروز عفونت پین تراپی و آسیب عصبی در مقایسه با تثبیت بیرونی غیرمستقیم، اما در سایر عوارض و بهبودی مفصل ران تابع. بنابراین ترمیم خارجی خارجی می تواند انتخاب خوبی در بیماران مبتلا به شکستگی شعاعی دفاعی باشد.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی ارتوپدی، پزشکی ورزشی و توانبخشی
پیش نمایش مقاله
برهم خوردن تثبیت خارجی در مقابل تکه های بیرونی خارجی برای شکستگی شعاع ناپایدار دیستال: بررسی منظم و متاآنالیز
چکیده انگلیسی
There is evidence in our systematic review and meta-analysis to support that bridging external fixation can reduce the incidence of pin tract infections and nerve injury compared to non-bridging external fixation, but have no significant difference in other complications and the recovery of wrist joint function. Bridging external fixation could therefore be a better choice in patients with distal radius fractures.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Orthopaedic Science - Volume 21, Issue 1, January 2016, Pages 24-31
نویسندگان
, , , , , , , , ,