کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
1037035 | 943906 | 2009 | 6 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The reality of reduction experiments and the GIUR: reply to Eren and Sampson
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه
مهندسی مواد
دانش مواد (عمومی)
پیش نمایش صفحه اول مقاله

چکیده انگلیسی
There is no ambiguity in the existing empirical support for a GIUR as a robust predictor of mass lost from flakes through unifacial retouching. We demonstrate why the GIUR is a reliable method for inferring mass loss, in appropriate circumstances, and why it is a more powerful predictor of mass loss than touted competitors. We explain why Eren, M.I., Sampson's, G. [2009. Kuhn's geometric index of unifacial stone tool reduction (GIUR): does it measure missing flake mass? J. Archaeol. Sci.] arguments are faulty and why researchers should use the GIUR in preference to other methods of estimating the extent of unifacial retouch.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Archaeological Science - Volume 36, Issue 7, July 2009, Pages 1576-1581
Journal: Journal of Archaeological Science - Volume 36, Issue 7, July 2009, Pages 1576-1581
نویسندگان
Peter Hiscock, Chris Clarkson,