کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
10440349 913951 2014 12 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Perceptions of assisted cognitive and sport performance enhancement among university students in England
ترجمه فارسی عنوان
ادراکات بهبود شناختی و ورزشی در دانشجویان انگلستان
کلمات کلیدی
دوپینگ رشد عصبی، نگرش اخلاقی، دانش آموزان، بازی مجموع صفر،
ترجمه چکیده
تلاش های تحقیقاتی مداوم برای درک اخلاق ورزشکاران با استفاده از داروهای تجویزی و غیر قانونی برای افزایش عملکرد ورزشی انجام شده است. در مقایسه، درک اخلاق دانشجویان از داروهای تجویزی به منظور افزایش عملکرد تحصیلی (شناخته شده به عنوان پیشرفت شناختی یا پیشرفت عصب شناختی) کمتر درک می شود. این مطالعه مقایسه شده است که چگونه دانشجویان پاسخ به ملاحظات اخلاقی استفاده از مواد افزایش دهنده عملکرد را در زمینه های ورزشی و علمی می دانند. در مجموع 98 شرکت کننده از دانشگاه های انگلستان، یک تست کمیته تطبیق کوتاه، یک نسخه کوتاه از مقیاس نگرش بهبود عملکرد، یک ارزیابی نگرش صریح شناختی تقویت کننده را انجام داد و دیدگاه های خود را در مورد چهار سناریو در مورد دوپینگ ورزشی و استفاده از تقویت کننده های شناختی توسط دانشجویان دانشگاه ارتباط ضمنی نشان دهنده قطبیت قابل توجهی از نگرش اخلاقی دانشجویان است. اقدامات واضح نشان دهنده اختلاف نظر قوی تر نسبت به رفتارهای دوپینگ است. افرادی که به طور حرفه ای در ورزش فعالیت می کنند، پیشرفت های شیمیایی را بیشتر از سایر پاسخ دهندگان قابل قبول می دانند، پیشنهاد یک دیدگاه سازنده و انتقال دانش اجتماعی از یک حوزه مصرف مواد مخدر به دیگران. شرکت کنندگان درمورد استفاده از تقویت کننده ها در ورزش و تحصیلات به عنوان یک چتهات درک کردند؟ زمانی که دیگران را تحت تاثیر قرار داد، اما اعتقاد داشت که افزایش شناختی می تواند به دلیل رقابت در بازار کار ضروری باشد. نتایج نشان می دهد که افزایش برخی مواد شیمیایی توسط برخی از گروه های دانشجویی قابل قبول است. نسبت نمونه با دانستن افرادی که از تقویت کننده های شناختی استفاده می کنند (13٪) یا افرادی که دائمی (19٪) استفاده می کنند، نشان می دهد که افزایش عملکرد مبتنی بر ماده ممکن است نرمال و افزایش محبوبیت باشد.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علم عصب شناسی علوم اعصاب (عمومی)
چکیده انگلیسی
There has been an ongoing research effort to understand the morality of athletes using prescription and illicit drugs to enhance sporting performance. By comparison, perceptions around the ethics of university students using prescription drugs to enhance academic performance (known as cognitive enhancement or neuroenhancement) are less well understood. This study compared how university students responded to the ethical considerations of using performance enhancing substances across sporting and academic contexts. A total of 98 participants from universities in the United Kingdom completed a Brief Implicit Association Test, a brief version of the Performance Enhancement Attitude Scale, an explicit cognitive enhancer attitude assessment and reported their views on four scenarios regarding sports doping and the use of cognitive enhancers by university students. The implicit association did not show a significant polarisation of students' moral attitudes. Explicit measures showed a stronger disagreement towards doping behaviours. Those professionally involved in sport found chemical enhancement more acceptable than other respondents, suggesting an instrumental viewpoint and a transfer of social knowledge from one domain of drug use to the other. Participants perceived the use of enhancers in sport and education as “cheating” when it affected others, but believed cognitive enhancement could be necessary due to competitiveness of the job market. Results suggest that chemical enhancement was considered acceptable by some student groups. The proportion of the sample knowing someone who used cognitive enhancers (13%) or someone who doped (19%) suggests that substance based performance enhancement may be normalising and increasing in popularity.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Performance Enhancement & Health - Volume 3, Issue 2, June 2014, Pages 66-77
نویسندگان
, , , , , , ,