Examining the costs and benefits of inhibition in memory retrieval

به نظر می رسد کنترل مهارتی برای تابع سازگاری در کنترل رفتار به کار گرفته شود، با تفاوت های فردی، پیش بینی تغییرات در توابع شناختی متعدد. با این حال، مهار به درستی تفسیر می شود که منجر به دو مزیت و هزینه به عملکرد می شود. مزایا در مواقعی بوجود می آید که مهار مانع بیان یک پاسخ ناخواسته یا ناخواسته می شود؛ هزینه ها بعدا افزایش می یابند، زمانی که دسترسی به نمایندگی مهار شده توسط فرایندهای دیگر مورد نیاز است. در اینجا ما نشان می دهیم که عدم توجه به هزینه ها و منافع مهار، در ادبیات مربوط به تفاوت های فردی در کنترل شناختی، گیج شده است. با استفاده از فراموشی ناشی از بازیابی به عنوان نمونه مدل، ما این را نشان می دهیم که نشان می دهد تغییر دادن راه فراموشی ناشی از بازیابی برای اندازه گیری بیشتر مزایای مهار همراه با هزینه ها می تواند همبستگی پیش بینی شده بین موتورها را کاهش دهد و حتی معکوس کند و مهار حافظه. به طور خاص، ما نشان می دهیم که وقتی که آزمون نهایی در فرایند فراموشی ناشی از بازیابی، نشانه های خاصی را به کار می گیرد (به عنوان مثال یادآوری و تشخیص آیتم)، که بهتر از هزینه های ممانعت از مهار، مهار واکنش بهتر موتور ( سرعت واکنش سیگنال سریعتر) باعث فراموش شدن بیشتر بازیابی می شود. در نگرش قابل توجه، هنگامی که تست نهایی کمتر کنترل می شود و امکان هزینه و منافع مهار را هم به همراه دارد، مهار پاسخ موتور، رابطه فرضی با فراموش شدن ناشی از بازیابی دارد. این یافته ها اهمیت بررسی هزینه ها و مزایای هزینه های همبسته را در هنگام مطالعه تفاوت های فردی در کنترل مهار می کند. به طور کلی، آنها به این نتیجه می رسند که یک مکانیزم مهار به اشتراک می تواند توانایی افراد را برای کنترل خاطرات و اقدامات را زیر نظر داشته باشد.