کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
10457516 921837 2014 15 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
It's OK if 'my brain made me do it': People's intuitions about free will and neuroscientific prediction
ترجمه فارسی عنوان
خوب است اگر مغز من آن را انجام دهد: شهود مردم درباره اراده آزاد و پیش بینی علمی
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
در سال های اخیر تعدادی از دانشمندان برجسته، استدلال کرده اند که اراده آزاد توهم است و به شواهد نشان می دهد که اطلاعاتی در مورد فعالیت مغز می تواند برای پیش بینی رفتار پیش از تصمیم گیری مردم استفاده شود. این دانشمندان ادعا می کنند که امکان پیش بینی کامل بر مبنای اطلاعات عصبی، درک عادی از اراده آزاد را به چالش می کشد. در این مقاله شواهدی ارائه می شود که نشان می دهد اکثر مردم احتمال پیش بینی نور را به عنوان یک تهدید به اراده آزاد مشاهده نمی کنند، مگر این که نگرانی های مربوط به دستکاری رفتار عاملان را نیز افزایش دهد. در آزمایش 1 دو سناریو، تکنولوژی تصویربرداری مغز در آینده را پیش بینی می کند که امکان پیش بینی دقیق تصمیم ها و اقدامات مبتنی بر فعالیت های عصبی زودرس را فراهم می کند و این امکان پذیر نیست که اکثر افراد نسبت به اراده یا مسئولیت آزاد، به جز در سناریو که دستکاری را نیز اجازه می دهد. در آزمایش 2، سناریوها باعث شد که پیامدهای فیزیکیالیستی پیش بینی عصبی را افزایش دهند، در حالی که در آزمایش 3 سناریوها، دوبعدی را با پیش بینی کامل توسط ذهن خوانان پیشنهاد کردند. الگوی نتایج برای این دو آزمایش مشابه نتایج حاصل از آزمایش 1 بود، که نشان می دهد که شرکتکنندگان به خواست آزادی نیاز ندارند و نیاز به شرایط خاص متافیزیکی در ارتباط با ذهن و بدن دارند. به نظر می رسد اکثر مردم درک اراده آزاد را به نحوی که با پیش بینی کامل بر اساس اطلاعات عصبی تهدید نمی شوند، نشان می دهد که آنها اعتقاد دارند که فقط به خاطر اینکه مغز من این کار را انجام داده است، یک ؟؟ این بدان معنا نیست که من آن را از اراده آزاد خودم انجام ندهم.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علم عصب شناسی علوم اعصاب شناختی
چکیده انگلیسی
In recent years, a number of prominent scientists have argued that free will is an illusion, appealing to evidence demonstrating that information about brain activity can be used to predict behavior before people are aware of having made a decision. These scientists claim that the possibility of perfect prediction based on neural information challenges the ordinary understanding of free will. In this paper we provide evidence suggesting that most people do not view the possibility of neuro-prediction as a threat to free will unless it also raises concerns about manipulation of the agent's behavior. In Experiment 1 two scenarios described future brain imaging technology that allows perfect prediction of decisions and actions based on earlier neural activity, and this possibility did not undermine most people's attributions of free will or responsibility, except in the scenario that also allowed manipulation. In Experiment 2 the scenarios increased the salience of the physicalist implications of neuro-prediction, while in Experiment 3 the scenarios suggested dualism, with perfect prediction by mindreaders. The patterns of results for these two experiments were similar to the results in Experiment 1, suggesting that participants do not understand free will to require specific metaphysical conditions regarding the mind-body relation. Most people seem to understand free will in a way that is not threatened by perfect prediction based on neural information, suggesting that they believe that just because “my brain made me do it,” that does not mean that I didn't do it of my own free will.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Cognition - Volume 133, Issue 2, November 2014, Pages 502-516
نویسندگان
, , ,