کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
10457525 921842 2014 21 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The effects of relational structure on analogical learning
ترجمه فارسی عنوان
اثرات ساختار ارتباطی بر یادگیری آنالوگ
کلمات کلیدی
ساختار نسبی، پالایش طرح، طرح بندی طرح، نمایندگی ساختاری، تقلید، یادگیری ردههای وابسته
ترجمه چکیده
ساختار ارتباطی برای وظایف شناختی مختلف مانند انتقال آنالوگ مهم است، اما نقش آن در یادگیری مفاهیم جدید رابطه ای درک نمی شود. در این مقاله دو آزمایش انجام شده است که توانایی افراد برای یادگیری مقاصد جدید رابطه ای را به عنوان یک نقش از ساختار رابطه ای آنها نشان می دهد. در آزمایش 1، هر محرک شامل 4 عنصر در 2 بعد بود. هر دسته توسط دو رابطه باینری بین جفت اشیا تعریف شد. شیوه ای که در آن ارتباطات (به عبارت دیگر، با عمل کردن بر روی اشیاء مشترک) بین موضوعات متفاوت بود، تولید 3 شرایط منطقی مختلف. در آزمایش 2، هر محرک شامل 4 عنصر در 3 بعد بود. دسته بندی ها به وسیله سه روابط باینری تعریف شده و منجر به شش شرایط متفاوت منطقی می شود. مدل های مختلف یادگیری با داده های رفتاری بر اساس تئوری شفاف سازی طرح مقایسه شد. نتایج نشان می دهد که نقص های چندگانه پالایش طرح به عنوان یک مدل یادگیری ارتباطی: (1) می تواند خواسته های غیر منطقی را در حافظه کاری ایجاد کند، (2) این اجازه نمی دهد که طرح ها در پیچیدگی رشد کنند و (3) اشتباه پیش بینی کند یادگیری غیر محسوس است به ساختار رابطه ای ما پیشنهاد اصلاحی طرح را به عنوان یک مکانیسم اضافی ارائه می کنیم که یک حساب کامل تر را ارائه می دهد و ما این سازوکار را به پیشنهادهای پیشین مربوط به تعاملات بین تقابل و ساختن نمایندگی مرتبط می کنیم. یافته های کنونی ممکن است درک مکانیسم های شناختی درگیر در یادگیری و ارائه مفاهیم ارتباطی را پیش برد.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علم عصب شناسی علوم اعصاب شناختی
چکیده انگلیسی
Relational structure is important for various cognitive tasks, such as analogical transfer, but its role in learning of new relational concepts is poorly understood. This article reports two experiments testing people's ability to learn new relational categories as a function of their relational structure. In Experiment 1, each stimulus consisted of 4 objects varying on 2 dimensions. Each category was defined by two binary relations between pairs of objects. The manner in which the relations were linked (i.e., by operating on shared objects) varied between subjects, producing 3 logically different conditions. In Experiment 2, each stimulus consisted of 4 objects varying on 3 dimensions. Categories were defined by three binary relations, leading to six logically different conditions. Various learning models were compared to the behavioral data, based on the theory of schema refinement. The results highlight several shortcomings of schema refinement as a model of relational learning: (1) it can make unreasonable demands on working memory, (2) it does not allow schemas to grow in complexity, and (3) it incorrectly predicts learning is insensitive to relational structure. We propose schema elaboration as an additional mechanism that provides a more complete account, and we relate this mechanism to previous proposals regarding interactions between analogy and representation construction. The current findings may advance understanding of the cognitive mechanisms involved in learning and representing relational concepts.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Cognition - Volume 132, Issue 3, September 2014, Pages 280-300
نویسندگان
, ,