کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
10457592 921848 2013 6 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
When errors do not matter: Weakening belief in intentional control impairs cognitive reaction to errors
ترجمه فارسی عنوان
وقتی خطاها مهم نیستند: باور نادرست به کنترل ذهنی، واکنش شناختی به خطاها را مختل می کند
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
اعتقاد بر این که می توان کنترل عمدی بر رفتار را اعمال کرد عمیقا در تقریبا تمام انسان ها ریشه دارد. نشان داده شده است که تضعیف چنین اعتقادی - مثلا با قرار گرفتن در معرض پیام های "ضد آزاد" - می تواند مردم را به گرایش های غیر انسانی نشان دهد. ما پیشنهاد می کنیم که این رفتار پر جنب و جوش و غیر مسئولانه را می توان با تجزیه مکانیسم های عصبی شناختی که تغییرات رفتاری را تسهیل می کنند، تسهیل می کند. در مطالعه گزارش شده در اینجا، ما فرضیه را بررسی کردیم که تضعیف اعتقاد به کنترل ذهنی، نشانگرهای شناختی کنترل رفتاری را کاهش می دهد. شرکت کنندگان یک کار سایمون را قبل و بعد از خواندن یک متن علمی یا رد اراده آزاد (گروه آزاد بدون گروه) و یا اراده آزاد (گروه کنترل) انجام دادند. نتایج نشان می دهد که کاهش پس از خطا، یک نشانگر شناختی از سازگاری عملکرد در گروه داوطلب بدون آزادی کاهش می یابد. این کاهش با کاهش اعتقاد به کنترل ذهنی متناسب بود. این مشاهدات نشان می دهد که تضعیف اعتقاد به اراده آزاد می تواند پس از یک خطا بر تعدیل رفتاری تاثیر گذارد و می تواند منجر به رفتار ضد اجتماعی و غیر مسئولانه شود.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علم عصب شناسی علوم اعصاب شناختی
چکیده انگلیسی
The belief that one can exert intentional control over behavior is deeply rooted in virtually all human beings. It has been shown that weakening such belief - e.g. by exposure to 'anti-free will' messages - can lead people to display antisocial tendencies. We propose that this cursory and irresponsible behavior may be facilitated by a breakdown of neurocognitive mechanisms underlying behavioral adjustments. In the study reported here, we tested the hypothesis that weakening belief in intentional control reduces cognitive markers of behavioral control. Participants performed a Simon task before and after reading a scientific text either denying free will (no-free will group) or not mentioning free will (control group). Results showed that the post-error slowing, a cognitive marker of performance adjustment, was reduced in the no-free will group. This reduction was proportional to a decrease of the belief in intentional control. These observations indicate that weakening the belief in free will can impact behavioral adjustment after an error, and could be the cause of antisocial and irresponsible behavior.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Cognition - Volume 127, Issue 2, May 2013, Pages 264-269
نویسندگان
, , , ,