For the greater goods? Ownership rights and utilitarian moral judgment

مردم اغلب قضاوت می کنند که به طور مستقیم به یک فرد آسیب می رساند، حتی اگر این ضروری است که نتیجۀ کلی مثبت داشته باشد، مثلا نجات پنج زندگی دیگر. ما نشان می دهیم که قضاوت های مشابه هنگامی بوجود می آیند که افراد در معرض آسیب به اشیاء متعلق باشند. در دو آزمایش، شرکت کنندگان در معرض معضلات قرار گرفتند که در آن صرفه جویی پنج عنصر غیر زنده که نیاز به نابودی آن داشتند. شرکت کنندگان این تصمیم را غیرقابل قبول می دانستند، زمانی که نیاز به نقض حقوق مالکیت دیگر داشتند، اما در غیر این صورت. آنها همچنین قضاوت کردند که قربانی کردن جسم دیگر به عنوان یک وسیله به عنوان یک اثر جانبی کمتر قابل قبول بود؛ قضاوتها به این نکته بستگی داشت که آیا آسیب شخصی به نیروی شخصی منجر شد. این یافته ها نظریه های تصمیم گیری اخلاقی را به ما می آموزد. آنها نشان می دهند که قضاوت سودآورانه می تواند بدون آسیب فیزیکی به افراد و بدون نیروی شخصی کاهش یابد. یافته ها همچنین نشان می دهد که تمایز میان ابزار و عوارض جانبی بر پذیرش عوارض مضر تأثیر می گذارد و مالکیت بر قضاوت اخلاقی فاخر تاثیر می گذارد.