کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
10457765 921892 2014 16 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Inference and coherence in causal-based artifact categorization
ترجمه فارسی عنوان
استنتاج و انسجام در دسته بندی مصنوعی مبتنی بر علی
کلمات کلیدی
طبقه بندی مبتنی بر علت، مصنوعات، اسنادیسم اثر انسجام، نتیجه گیری علمی،
ترجمه چکیده
در چهار آزمایش، ما شرایطی را مورد بررسی قرار دادیم که مفاهیم مصنوعی از استنتاج و انسجام در دسته بندی علیت حمایت می کنند. در هر چهار آزمایش، شرکت کنندگان سناریوهایی را دسته بندی کردند که در آن ما به طور سیستماتیک اطلاعات مربوط به تاریخ طراحی مرتبط با مصنوعات، ساختار فیزیکی، قصد کاربر، عمل کاربر و نتیجه عملکرد را تغییر دادیم و هر کدام از ویژگی ها را می توان به عنوان نامحدود، مصالحه یا مشاهده کرد. به طور مداوم در سراسر آزمایشات، هنگامی که شرکت کنندگان اطلاعات کامل (به عنوان مثال، زمانی که تمام خواص مشاهده شد)، براساس خصوصیات فردی طبقه بندی شدند و شواهد استفاده از هماهنگی را برای طبقه بندی نشان ندادند. در مقابل، هنگامی که وضعیت برخی از اموال مشاهده نشد، شرکت کنندگان شواهدی از استفاده از اطلاعات موجود برای به دست آوردن اموال غیرقابل مشاهده را نشان دادند، که ارزش اطلاعات موجود را برای طبقه بندی افزایش داد. داده های ما پاسخ به سوالات طولانی مدت مربوط به طبقه بندی مصنوعی را ارائه می دهد، از جمله اینکه آیا مدل های علمی اساسی برای مصنوعات وجود دارد که خواص آنها بخشی از آنها است، چه تاریخ طراحی جوهر علت مصنوعی است و اینکه آیا ظاهر فیزیکی یا نتیجه عملکردی مهم ترین مصنوع است ویژگی.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علم عصب شناسی علوم اعصاب شناختی
چکیده انگلیسی
In four experiments, we tested conditions under which artifact concepts support inference and coherence in causal categorization. In all four experiments, participants categorized scenarios in which we systematically varied information about artifacts' associated design history, physical structure, user intention, user action and functional outcome, and where each property could be specified as intact, compromised or not observed. Consistently across experiments, when participants received complete information (i.e., when all properties were observed), they categorized based on individual properties and did not show evidence of using coherence to categorize. In contrast, when the state of some property was not observed, participants gave evidence of using available information to infer the state of the unobserved property, which increased the value of the available information for categorization. Our data offers answers to longstanding questions regarding artifact categorization, such as whether there are underlying causal models for artifacts, which properties are part of them, whether design history is an artifact's causal essence, and whether physical appearance or functional outcome is the most central artifact property.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Cognition - Volume 130, Issue 1, January 2014, Pages 50-65
نویسندگان
, ,