کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
10457766 921892 2014 8 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Pliers, not fingers: Tool-action effect in a motor intention paradigm
ترجمه فارسی عنوان
انبردست، نه انگشت: اثر ابزار اثر در یک پارامتر قصد موتور
ترجمه چکیده
پیشنهادات استفاده از ابزارها پیشنهاد شده است که توسط نمایندگی از اقدامات دستی و / یا نمایندگی از اقدامات ابزار پشتیبانی شود. یک مسئله مهم این است که بدانید که کدام یک از این دو نمایه، زمانی که افراد قصد استفاده از یک ابزار را دارند، ترجیحا فعال می شوند. برای مقابله با این مسئله، ما یک پارادایم را ایجاد کردیم که در 20٪ از آزمایشات شرکت کنندگان مجبور به فشار دادن یک دکمه شدند و در واقع از انبردست برای جابجایی یک شی در پاسخ به یک نماد هدف پیش تعریف شده استفاده می کنند. مهمتر از همه، دو ماسک پنهان کردن نمادهای انجام یک بازه؟ یا بستن؟ اقدامات قبل از نمادهای ظاهر شد. در آزمایش 1، شرکت کنندگان از انبردست های معمولی استفاده می کردند: اقدامات باز دست باعث ایجاد اقدامات بازدارنده انبردست و بالعکس برای اقدامات بسته شدن دست بود. نتایج نشان داد که اثر سازگاری بین اقدامات ماسک و اقدامات انفجاری شرکت کنندگان سریعتر در پاسخ به نماد هدف فشار دکمه را فشار دادند در هنگام باز کردن و بسته شدن اقدامات ماسک مطابق با اقدامات مربوط به دست بود. در آزمایش 2 شرکت کنندگان از انبردست معکوس استفاده می کردند: اقدامات باز دست درگیر اقدامات بسته شدن انبساط و بالعکس بود. در این وضعیت، نتایج نشان داد که همخوانی اعمال ماسک با اقدامات انفجاری صورت گرفته است و نه اقدامات دست. در مجموع، این یافته ها نشان می دهد که قصد استفاده به ترتیب بر مبنای نمایندگی از اقدامات ابزار است و پیامدهای مهمی در زمینه روانشناسی عصبی استفاده از ابزار و نظریه های رفتار هدایت شده دارد.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علم عصب شناسی علوم اعصاب شناختی
چکیده انگلیسی
Tool-use representations have been suggested to be supported by the representation of hand actions and/or by the representation of tool actions. A major issue is to know which one of these two representations is preferentially activated when people intend to use a tool. To address this issue, we developed a paradigm in which, in 20% of trials, participants had to press a button and actually use pliers to move an object in response to a predefined target symbol. Importantly, two masks hiding the symbols performed “opening” or “closing” actions before symbols appeared. In Experiment 1, participants used normal pliers: Hand's opening actions induced pliers' opening actions and vice versa for hands' closing actions. Results indicated a compatibility effect between masks' actions and pliers' actions. Participants were faster to press the button in response to the target symbol when opening and closing actions of the masks were congruent with the corresponding actions of the hand. In Experiment 2 participants used inverse pliers: Hand's opening actions involved pliers' closing actions and vice versa. In this situation, results showed that the congruency of masks' actions occurred with pliers' actions and not hand's actions. Altogether, these findings demonstrate that intention of use is preferentially based on the representation of tool actions, and have important implications for the domain of neuropsychology of tool use and the theories of goal-directed behavior.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Cognition - Volume 130, Issue 1, January 2014, Pages 66-73
نویسندگان
, ,