کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
10502208 945260 2016 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Forest governance and post-conflict peace in Liberia: Emerging contestation and opportunities for change?
ترجمه فارسی عنوان
حکومت جنگل و صلح پس از جنگ در لیبریا: مشاجره تازه و فرصت برای تغییر؟
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
سازندگان بین المللی صلح در لیبریا پس از جنگ دخالت کرده اند تا بر حاکمیت جنگل تأثیر بگذارند. سازندگان صلح اصلاحات را ترویج دادند تا اطمینان حاصل شود که درآمد حاصل از جنگل دیگر نمیتواند خشونت را خنثی کند و به عنوان کاتالیزور برای بازسازی پس از جنگ عمل کند. این اصلاحات متضاد بوده و پیشرفتی نداشته است. درآمد پیش بینی شده، اشتغال و مزایای جامعه از استخراج چوب هنوز تحقق نیافته است و شرکت هایی که امتیازات خود را به دست آورده اند، به تعهدات قراردادی خود رسیده اند و به طور مرتب قانون لیبریا را نقض کرده اند. این به این دلیل است که اصلاحات اولویت بندی استخراج چوب با محوریت دولت، بازسازی برنامه های گذشته است که باعث فساد و حمایت و بهره برداری از جوامع جنگلی شد. این مقاله استدلال می کند که این مشکلات همراه با تلاش های هماهنگ گروه های حمایت از حقوق بین الملل و بین المللی برای افشای وضعیت وحشتناک جوامع باعث شده است که صلحبانان وضعیت وضعیت مناسبی از استخراج چوب را به یک هدف سیاسی تجدید نظر کنند که جوامع بیشتری را در تعیین نحوه جنگل ها مدیریت و استفاده می شود. یافته های این پژوهش نشان می دهد که راه حل های آماده برای مدیریت منابع طبیعی می تواند منفی باشد و ایجاد صلح را بسیار دشوار می سازد. یافته ها همچنین نشان می دهد که علیرغم نفوذ قابل توجهی از بازیگران بین المللی درگیر در ایجاد صلح، می توان با روایت های موجود که امکان انتخاب سیاست های جدید را فراهم می کنند،
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم محیط زیست مدیریت، نظارت، سیاست و حقوق
چکیده انگلیسی
International peacebuilders intervened in post-conflict Liberia to influence the direction of forest governance. Peacebuilders promoted reforms designed to ensure that timber revenues could no longer fuel violence and serve as a catalyst for post-conflict reconstruction. These reforms have been contentious, and have not progressed as expected. The anticipated revenue, employment and community benefits of timber extraction have not materialized, and companies that were awarded concessions have failed to honor their contractual obligations and regularly violated Liberian law. This is because the reforms prioritizing state-centric timber extraction are recreating past arrangements that fostered corruption and patronage and exploited forest communities. This paper argues that these difficulties, along with a concerted effort by international and Liberian advocacy groups to publicize the plight of communities, have led peacebuilders to rethink the privileged status of timber extraction towards a policy goal that affords communities more rights in determining how forests are managed and used. The findings suggest that ready-made solutions for the governance of natural resources can be counterproductive and make peacebuilding more challenging. The findings also suggest that despite the substantial influence of international actors involved in peacebuilding, it is possible to challenge existing narratives that allow new policy choices to emerge
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: The Extractive Industries and Society - Volume 3, Issue 2, April 2016, Pages 320-328
نویسندگان
,