کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
10502212 | 945260 | 2016 | 10 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Nostalgia for war and the paradox of peace in the Colombian emerald trade
ترجمه فارسی عنوان
نوستالژی برای جنگ و پارادوکس صلح در تجارت زمرد کلمبیا
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
زمرد کلمبیا، تعارض، معدن غیر رسمی، صلح
ترجمه چکیده
در سال 1991، برجسته ترین رهبران بخش معدن معدنی کلمبیا، توافقنامه صلح را امضا کردند که منجر به نزاع دهها ساله شد. صلح به کسب و کار تحکیم شد. این به صاحبان معادن توانایی کنترل عرضه زماله ها را داد که به بازار عرضه می شود. راندمان جدید در روند تولید، روابط اجتماعی قدیمی را مختل کرد. معدنچیانی که یک بار می توانستند طعم زمرد ها را از طریق انگشتانشان بچرخانند، در حال حاضر کنترل شدیدتری دارند. در زمان جنگ زمرد، صاحبان مین ها مجبور بودند پیروهای بزرگ را حفظ کنند. این بدان معنا بود که آنها باید بسیار سودمند و صمیمی با زمردان خود باشند، و آنها را از طریق شبکه هایی از مردم پیوند خورده با خویشاوندی، آرامش و وفاداری شخصی گسترش داد. پایان جنگ نیاز به چنین مواردی را پایان داد. معدنچیان می توانند بسیاری از مردان و زنان را که بین خود و خریداران خارجی سنگ های کلمبیایی ایستاده بودند، بریزند. آنها همچنین می توانند معادن غیر رسمی را در سرزمین های خود محدود کنند. به این ترتیب صلح اثر پارادوکسانه ای را از بین بردن بازیکنان کوچکتر، از بین بردن شبکه های اجتماعی شکل گرفته در زمان خشونت و تهدید معیشت هزاران معدنچی و معامله گران ایجاد کرد.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری
علوم محیط زیست
مدیریت، نظارت، سیاست و حقوق
چکیده انگلیسی
In 1991 the most prominent leaders of Colombia's emerald mining sector signed a peace agreement that brought a decades-long conflict to an end. Peace brought consolidation to the business. It gave mine owners the ability to control the supply of emeralds that would be let out onto the market. New efficiencies in the production process disrupted older social relations. Miners who had once let emeralds slip through their fingers, now exercised a much tighter control. In the time of the emerald wars, the owners of the mines had to sustain large followings. This meant that they had to be very generous and openhanded with their emeralds, diffusing them through networks of people joined together by kinship, affinity and personal loyalty. The end of the wars brought an end to the need for such followings. Miners could cut out many of the men and women who stood between themselves and the foreign buyers of Colombian stones. They could also restrict the scope of informal mining on their lands. Thus peace had the paradoxical effect of squeezing out the smaller players, disrupting the social networks formed in times of violence and threatening the livelihoods of thousands of miners and traders.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: The Extractive Industries and Society - Volume 3, Issue 2, April 2016, Pages 340-349
Journal: The Extractive Industries and Society - Volume 3, Issue 2, April 2016, Pages 340-349
نویسندگان
Brian Brazeal,