کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
10505015 946848 2013 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Hierarchical livelihood outcomes among co-managed fisheries
ترجمه فارسی عنوان
نتایج معیشتی معیشت در میان شیلات مدیریت شده تحت مدیریت
کلمات کلیدی
چارچوب تشخیصی، شکارچی ماهیگیری، مدیریت همکاری، اموال مشترک، اصول طراحی سازمانی، سیستم های اجتماعی اجتماعی |
ترجمه چکیده
تدارکات مدیریت همکاری به طور فزاینده ای در شیلات مورد استفاده قرار می گیرند، با این حال، پرسش های مهم در مورد شرایطی که تحت تاثیر آنها موفق تر هستند، باقی می ماند. در اینجا، ما یکی از اولین آزمایش جامع چارچوب تشخیصی الینور اوستروم را برای تحلیل سیستم های اجتماعی-محیطی انجام می دهیم تا بررسی کنیم که چگونه 16 وضعیت اجتماعی-اقتصادی و نهادی مرتبط با نتایج معیشت در 42 راهکار مدیریت همکاری در پنج کشور در هندو-اقیانوس آرام است. ما تحولات اخیر در هر دو نظریه و مدل سازی را با هم ترکیب می کنیم تا به سه چالش اصلی در میان مطالعات تطبیقی ​​سیستم های اجتماعی-اکولوژیکی اشاره کنیم: حضور تعداد زیادی مکانیسم توضیحی، متغیرهایی که در مقیاس های چندگانه عمل می کنند، و همچنین پتانسیل تعاملات میان اجتماعی- اقتصادی و نهادی عوامل. ما دریافتیم که کاربران منابع بیشتر احتمال دارد که مزایای مدیریت هماهنگ را در هنگام تصمیم گیری بیشتر درک کنند، آگاه بودند که انسان ها عوامل ایجاد تغییر در سیستم های دریایی، ثروتمندتر، مهاجران نیستند، در روستاهای با جمعیت های کوچکتر و ترتیبات همکاری مدیریت مسن تر و مرزها به وضوح مشخص شده است. به طور بحرانی، ما تعدادی از تعاملات کلیدی میان ثروت، وابستگی به منابع دریایی، مشارکت در تصمیم گیری و اندازه جمعیت را تعیین می کنیم که پیامدهای قوی ای برای موفقیت مدیریت هماهنگ با مزایای معیشتی دارد. این مطالعه نشان می دهد که زمینه نقش حیاتی و قابل شناسایی در موفقیت مدیریت هماهنگی دارد.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم محیط زیست علوم زیست محیطی (عمومی)
چکیده انگلیسی
Collaborative management arrangements are increasingly being used in fisheries, yet critical questions remain about the conditions under which these are most successful. Here, we conduct one of the first comprehensive tests of Elinor Ostrom's diagnostic framework for analyzing social-ecological systems to examine how 16 socioeconomic and institutional conditions are related the livelihood outcomes in 42 co-management arrangements in five countries across the Indo-Pacific. We combine recent developments in both theory and modeling to address three key challenges among comparative studies of social-ecological systems: the presence of a large number of explanatory mechanisms, variables operating at multiple scales, and the potential for interactions among socio-economic and institutional factors. We find that resource users were more likely to perceive benefits from co-management when they are more involved in decisions, were aware that humans are causal agents of change in marine systems, were wealthier, were not migrants, were in villages with smaller populations and older co-management arrangements, and had clearly established boundaries. Critically, we quantify a number of key interactions between: wealth, dependence on marine resources, involvement in decision-making, and population size that have strong implications for co-management success in terms of livelihood benefits. This study demonstrates that context plays a critical but identifiable role in co-management success.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Global Environmental Change - Volume 23, Issue 6, December 2013, Pages 1393-1401
نویسندگان
, ,