کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
10505043 | 946848 | 2013 | 12 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Fishing dynamics associated with periodically harvested marine closures
ترجمه فارسی عنوان
دینامیک ماهیگیری در ارتباط با تعطیلات دریایی مرتب شده است
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
تابوها، شیلات، ذخایر دریایی، مدیریت همکاری، مدیریت معمول مدیریت مبتنی بر جامعه،
ترجمه چکیده
تعطیلات ماهیگیری دوره ای به عنوان یک راه قابل قبول و محلی قابل اجرا برای نگرانی در مورد حفظ عملکرد اکوسیستم و حفظ معیشت در حال ظهور است. در سراسر هندو-اقیانوس آرام، بسته شدن دوره ها به صورت دوره ای معمولا مورد استفاده قرار می گیرند، اما مشارکت آنها در جهت حفظ شیلات پایدار عمدتا در شرایط اجتماعی و زیست محیطی ماهیگیری های کوچک استوایی نیست. برای رسیدگی به این مسئله، ما از یک رویکرد بین رشته ای برای بررسی پویایی های برداشتی که بر پایداری تأثیر می گذاریم، عبارتند از تلاش ماهیانه، عملکرد، استفاده از دنده و روش، دوره برداشت، کنترل بر روی برداشت و تصمیم گیرندگان منابع برای باز کردن و بستن چهار زمینه های ماهیگیری در جزایر سلیمان. ما این الگوهای ماهیگیری را با آنهایی که در محوطه های منظره باز نگه داشته می شوند، مقایسه می کنیم. مطالعه ما نشان می دهد که کل تلاش و کل دریافت از بسته شدن صخره های ناشی از دوره ای مرتبا کم و متوسط در مقایسه با صخره های باز برای ماهیگیری مداوم است. هنگامی که بسته های دوره ای برداشت شد باز شد، تلاش در بستن ها نسبتا شدید بود، با این حال، در اکثر موارد، بازدهی از معیارهای سالیانه پایداری که از طریق مطالعات قبلی تجدیدنظر نکرد، تجاوز نکرد. در برخی موارد، برداشت در طول بازه محدود به یک تاکسون و یک ابزار و روش ماهیگیری مجزا بود، در حالی که در سایر موارد، برداشت چند گونه و چند روش محدود بود. مدت و فرکانس دهانه ها بسیار متغیر بود و دوره های باز از یک شب به یک ماه در طول زمان و بین یک تا 15 بار در سال رخ می داد. در بعضی موارد، ماهیگیری در طول بازه برای کلیه جوامع ماهیگیری مجاز بود و فقط برای خانواده های دارای حقوق خاص در سایر کشورها مجاز بود. تصمیم گیری برای باز کردن بسته های دوره ای برداشت شده براساس نیازهای اجتماعی و اقتصادی فوری بود و این مراحل باعث شد تا ماهیگیری بیشتری داشته باشد. در حالی که بسته شدن دوره های مرتب ممکن است فشار ماهیگیری را در یک منطقه کوچک از مناطق ماهیگیری با کاهش فرصت ماهیگیری کاهش دهد، بازه های طولانی مدت یا فرکانس بالا همراه با بهره برداری سنگین یا مخرب، ممکن است منجر به برداشت ناپذیر در منطقه شود.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری
علوم محیط زیست
علوم زیست محیطی (عمومی)
چکیده انگلیسی
Periodically-harvested fisheries closures are emerging as a socially acceptable and locally implementable way to balance concerns about conserving ecosystem function and sustaining livelihoods. Across the Indo-Pacific periodically-harvested closures are commonly employed, yet their contribution towards more sustainable fisheries remains largely untested in the social and ecological context of tropical small-scale fisheries. To address this, we use an interdisciplinary approach to examine harvesting dynamics that would affect sustainability, namely, fishing effort, yield, gear and method use, periodicity of harvesting, controls placed on harvesting and resource owners' decisions to open and close four fishing grounds in Solomon Islands. We compare these fishing patterns with those on surrounding, continuously open fishing grounds. Our study shows that total effort and total catch from periodically-harvested reef closures are low to moderate compared to reefs open to continuous fishing. When periodically-harvested closures were opened, effort in the closures was relatively intense, however, in most cases yield did not exceed annual benchmarks of sustainability described by previous studies. In some cases, harvesting during openings was restricted to a single taxon and single fishing gear and method, while in others there was unrestricted multi-species and multi-method harvesting. The duration and frequency of openings were highly variable, with open periods ranging from a single night to one month in duration, and occurring between one and 15 times per year. Fishing during openings was permitted for entire fishing communities in some cases, and only for specific rights-holding families in others. Decisions to open periodically-harvested closures tended to be based on immediate social or economic needs, and the openings provided a small boost to fish catch landed in communities. While periodically-harvested closures may alleviate fishing pressure in a small area of fishing grounds by reducing the opportunity to fish, openings of long duration or high frequency, combined with heavy or destructive exploitation, may lead to unsustainable harvesting within the area.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Global Environmental Change - Volume 23, Issue 6, December 2013, Pages 1702-1713
Journal: Global Environmental Change - Volume 23, Issue 6, December 2013, Pages 1702-1713
نویسندگان
Philippa J. Cohen, Joshua E. Cinner, Simon Foale,