کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
10513465 | 950907 | 2015 | 9 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Performing both propensity score and instrumental variable analyses in observational studies often leads to discrepant results: a systematic review
ترجمه فارسی عنوان
اجرای هر دو نمره گرایشی و تحلیل متغیرهای ابزار در مطالعات مشاهده شده اغلب منجر به نتایج متضاد می شود: یک بررسی سیستماتیک
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
متغیر ابزار، نمره گرایش، مخفیانه با نشانه، مطالعات مشاهده شده، تحقیقات اثربخشی مقایسه ای، روش های آماری،
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت
پزشکی و دندانپزشکی
سیاست های بهداشت و سلامت عمومی
چکیده انگلیسی
Discrepancies are frequent between PS and IV analyses and can be interpreted in various ways. This suggests that researchers should carefully consider their analytical choices, and readers should be cautious when interpreting results, until further studies clarify the respective roles of the two methods in observational comparative effectiveness research.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Clinical Epidemiology - Volume 68, Issue 10, October 2015, Pages 1232-1240
Journal: Journal of Clinical Epidemiology - Volume 68, Issue 10, October 2015, Pages 1232-1240
نویسندگان
Hervé Laborde-Castérot, Nelly Agrinier, Nathalie Thilly,