کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
10679722 | 1013065 | 2013 | 14 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Modelling economic impacts of deficit irrigated maize in Brazil with consideration of different rainfall regimes
ترجمه فارسی عنوان
مدل سازی تأثیرات اقتصادی ذرت معدنی آبیاری در برزیل با توجه به ریزش بارندگی های مختلف
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
ترجمه چکیده
آبیاری کمبود اغلب برای مقابله با خشکسالی و دسترسی محدود به آب مورد نیاز است. با این حال، برای انتخاب یک سیستم مدیریت آبیاری مناسب، ضروری است که زمان تأثیرات آبیاری کسری بودجه قابل قبول باشد. بنابراین، هدف اصلی این مطالعه، ارزیابی بهره وری آب های اقتصادی برای ذرت است که به سطوح مختلف نقص آب و سیستم های مختلف آبیاری ارائه می شود. این مطالعه بر اساس دو آزمایش مختلف انجام شده در جنوب برزیل، یکی از روش آبیاری بارانی به منظور بارگیری و همچنین استفاده از آبیاری قطره ای با بارش باران است که توسط یک پناهگاه بارگیری حذف می شود تا شبیه سازی کشت در شرایط خشک شود. شاخص های بهره وری آب با توجه به موارد زیر محاسبه می شوند: الف) داده های جمع آوری شده واقعی، شامل بازده، قیمت کالاها و هزینه های تولید؛ و ب) تحلیل حساسیت به قیمت کالاها و هزینه های تولید. سناریوهای متداول آبیاری محور مرکزی نیز برای ارزیابی امکان پذیری آنها از لحاظ استفاده از آب و بهره وری در هنگام استفاده از آبیاری به منظور بارگیری باران و یا کمبود بارندگی کم شده است. نتایج نشان می دهد که امکان آبیاری کسری بودجه به شدت تحت تاثیر قیمت های کالاها و هزینه های آبیاری (و آب) قرار می گیرد، زمانی که هزینه های آبیاری بخش بزرگی از هزینه های تولید هستند. نتایج همچنین نشان می دهد که آبیاری کسری بودجه ای که هنگام بارندگی فراوان است، ساده تر از آبیاری کسری است که بارندگی بسیار کم است، زمانی که تنها تنش خفیف از لحاظ اقتصادی قابل اجرا است. برای سیستم های محور طراحی شده و مدیریت شده، نتایج نشان می دهد که تصویب آبیاری کسری بودجه زمانی که بارندگی کم است، کمتر جذاب تر از شرایط آبیاری است تا بارندگی را افزوده کند. می توان نتیجه گرفت که کشاورزان بعید به نظر می رسند که یک استراتژی آبیاری کمبود را انتخاب کنند، مگر اینکه آنها در معرض کمبود آب برای آبیاری باشند.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه
سایر رشته های مهندسی
کنترل و سیستم های مهندسی
چکیده انگلیسی
Deficit irrigation is often required to cope with droughts and limited water availability. However, to select an appropriate irrigation management, it is necessary to assess when economic impacts of deficit irrigation are acceptable. Thus, the main goal of this study was to evaluate economic water productivity for maize submitted to various levels of water deficits and different irrigation systems. The study was based on two different experiments conducted in Southern Brazil, one using sprinkler irrigation to supplement rainfall and the other using drip irrigation with precipitation excluded by a rainfall shelter to simulate cultivation under dry conditions. Water productivity indicators were calculated referring to: a) actual field collected data, including yields, commodity prices and production costs; and b) a sensitivity analysis to commodity prices and production costs. Alternative centre-pivot irrigation scenarios were also developed to assess their feasibility in terms of water use and productivity when irrigation is used to supplement rainfall or when rainfall is scarce. Results show that the feasibility of deficit irrigation is highly influenced by commodity prices and by the irrigation (and water) costs when the irrigation costs are a large part of the production costs. Results also show that deficit irrigation applied when rainfall is abundant is easier to implement than deficit irrigation where rainfall is very scarce, when only a mild stress is economically viable. For well-designed and managed centre-pivot systems, results confirm that adopting deficit irrigation when rainfall is scarce is less attractive than under conditions of irrigation to supplement rainfall. It could be concluded that farmers are unlikely to choose a deficit irrigation strategy unless they are facing reduced water availability for irrigation.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Biosystems Engineering - Volume 116, Issue 1, September 2013, Pages 97-110
Journal: Biosystems Engineering - Volume 116, Issue 1, September 2013, Pages 97-110
نویسندگان
Gonçalo C. Rodrigues, Juliano D. Martins, Francisco G. da Silva, Reimar Carlesso, Luis S. Pereira,