Ein methodischer Ansatz zur Bewertung der Informationsqualität medizinisch-wissenschaftlichen Wissens auf dem Transferweg zwischen Fachpublikation und Massenmedien

ZusammenfassungIn einem aktuellen Forschungsprojekt wird der Frage nachgegangen, wie sich die Informationsqualität im Wissenstransfer von medizinischen Fachpublikationen über Pressemitteilungen bis zu journalistischen Beiträgen in den Massenmedien verändert. In einer explorativen Studie wurden aus einer bereinigten Gesamtstichprobe von 1695 medizinjournalistischen Beiträgen aus dem Jahr 2013 in einem mehrstufigen Auswahlverfahren 30 Beiträge selektiert. Anhand eines mehrdimensionalen Kriteriensets wurden die medizinjournalistischen Beiträge sowie die entsprechenden klinischen Studien bzw. Abstracts und Pressemitteilungen von Experten aus Medizin und Wissenschaftsjournalismus begutachtet. Zusammen mit einer Inhaltsanalyse der Expertengutachten soll geprüft werden, inwieweit sich etablierte medizinjournalistische Qualitätsstandards auf die Medizinkommunikation und -PR sowie in Teilen auch auf Studien und Studienabstracts übertragen und operationalisieren lassen.

SummaryA current research project deals with the question of how the quality of medical health information changes on its way from the academic journal via press releases to the news media. In an exploratory study a sample of 30 news items has been selected stage-by-stage from an adjusted total sample of 1,695 journalistic news items on medical research in 2013. Using a multidimensional set of criteria the news items as well as the corresponding academic articles, abstracts and press releases are examined by science journalists and medical experts. Together with a content analysis of the expert assessments, it will be verified to what extent established quality standards for medical journalism can be applied to medical health communication and public relations or even to studies and abstracts as well.