Wirksamkeit, Nutzen und Notwendigkeit – Versuch einer wissenschaftlichen Definition

ZusammenfassungWirksamkeit heißt nicht immer auch Nutzen, aber es gibt keinen Nutzen ohne Wirksamkeit. Nutzen heißt nicht immer auch Notwendigkeit, aber es gibt keine Notwendigkeit ohne Nutzen. Trotz dieses einfach klingenden Zusammenhangs sind diese drei wichtigen Begriffe der Sozialgesetzgebung nicht streng definiert. Mit der Reihung „Wirksamkeit“, „Nutzen“ und „Notwendigkeit“ ergibt sich eine zunehmende Unschärfe in der Definition, eine abnehmende Beliebtheit im wissenschaftlichen Diskurs, eine zunehmende Bedeutung in der Sozialgesetzgebung, eine zunehmende Kontextabhängigkeit und eine zunehmende Werteabhängigkeit. (Wie vom Gastherausgeber eingereicht)

SummaryEffectiveness does not always mean benefit but there is no benefit without effectiveness. Benefit does not always involve necessity but there is no necessity without benefit. In spite of this simple relationship these three important terms of the social security regulations are not well-defined. The array of the terms “effectiveness”, “benefit” and “necessity” exhibits a decreasing accuracy of definition, a diminishing popularity in the context of scientific discourse, a rising importance for cost compensation, an increase of context dependencies and growing judgement dependence. (As supplied by publisher)