کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
11011999 1802304 2018 46 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Carbon emissions abatement: Emissions trading vs consumer awareness
ترجمه فارسی عنوان
کاهش انتشار کربن: کاهش انتشار گازهای گلخانه ای نسبت به آگاهی مصرف کنندگان
کلمات کلیدی
بازرگانی انتشار کربن، آگاهی مصرف کننده، کاهش میزان انتشار، قیمت گذاری، نظریه بازی،
ترجمه چکیده
در این مقاله مقیاس کاهش و کاهش هزینه های شرکت در بازار رقابتی در مواجهه با فشار از هر دو قیمت معامله قیمت و آگاهی کربن مصرف کننده مورد بررسی قرار می گیرد. ما یک بازی دوطرفه ای را توسعه می دهیم و بررسی می کنیم که چگونه پارامترهای مسئله نتیجه ی تعادلی را تحت تاثیر قرار می دهد. ما دریافتیم که قیمت کربن و سطح آگاهی مصرف کننده اثر افزایشی در تلاش برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای دارد. با این حال، این دو عامل به قیمت و سود شرکت ها بستگی دارد. به طور خاص، قیمت های شرکت ها ابتدا کاهش می یابد و سپس با سطح آگاهی مصرف کننده افزایش می یابد، در حالی که سود شرکت ها برای اولین بار کاهش می یابد و پس از آن افزایش قیمت کربن در صورت محدودیت انتشار گازهای مایع وجود دارد. از دیدگاه مصرف کنندگان و شرکت ها، یک استراتژی مناسب برای برنامه ریزی برای برنامه ریزی مرکزی، ابتدا باعث افزایش قیمت کربن و سپس ارتقاء آگاهی کربن مصرفی می شود. چنین استراتژی انگیزه ای برای شرکت ها برای سرمایه گذاری در فعالیت های کاهش کربن، بدون ایجاد تغییرات شدیدی در قیمت محصولات و سود شرکت است. در نهایت ما مدل پایه را به بیش از دو شرکت در نظر می گیریم. یافته شده است که افزایش قیمت کربن ممکن است انتخاب سیاستی بهتر از تبلیغ آگاهی مصرف کننده برای برنامه ریز مرکزی باشد که هدف آن کاهش انتشار کربن در صنایع مختلف با سطوح رقابت های مختلف است.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی انرژی (عمومی)
چکیده انگلیسی
This paper studies firms' carbon emissions abatement and pricing strategies in a competitive market when facing the pressure from both emissions trading price and consumer carbon awareness. We develop a duopoly game and investigate how problem parameters affect the equilibrium outcome. We find that carbon price and consumer awareness level have an additive effect on a firm's emissions abatement effort. However, these two factors have different implications for the firms' prices and profits. In particular, the firms' prices first decrease and then increase with consumer awareness level, while the firms' profits first decrease and then increase with carbon price when there is a moderate emissions cap. From both the consumers' and the firms' standpoints, an appropriate emissions abatement strategy for the central planner is to first push up the carbon price and then promote consumer carbon awareness. Such a strategy provides incentives for firms to invest in carbon abatement activities, without causing drastic changes to product prices and firm profits. Finally, we generalize the base model to consider more than two firms. It has been found that raising carbon price may be a better policy choice than promoting consumer awareness for the central planner who aims at reducing carbon emissions in various industries with different competition levels.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Energy Economics - Volume 76, October 2018, Pages 34-47
نویسندگان
, , ,