| کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن | 
|---|---|---|---|---|
| 11013223 | 1796996 | 2018 | 7 صفحه PDF | دانلود رایگان | 
عنوان انگلیسی مقاله ISI
												Results of a randomized controlled trial comparing closed-suction drains versus passive gravity drains after pancreatic resection
												
											ترجمه فارسی عنوان
													نتایج یک کارآزمایی کنترل شده تصادفی با مقایسه تخلیه بسته مکش در برابر تخلیه گرانشی غیر فعال پس از برداشتن پانکراس
													
												دانلود مقاله + سفارش ترجمه
													دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
																																												ترجمه چکیده
												نوع تخلیه (غیر فعال در مقابل مکش بسته) هیچ تاثیری بر میزان فیستول پانکراس پس از عمل نداشت. تخلیه بسته مکش میزان عوارض پس از عمل را افزایش نمی دهد. ما متوجه شدیم که تخلیه گرانشی منفعل در معرض خطر انسداد هستند، در حالی که تخلیه های مکش بسته شده، مدت زمان بیشتری را برای بازدارندگی خود نگه داشته اند.
																							موضوعات مرتبط
												
													علوم پزشکی و سلامت
													پزشکی و دندانپزشکی
													عمل جراحی
												
											چکیده انگلیسی
												The type of drain (passive versus closed suction) had no influence on the rate of postoperative pancreatic fistulae. The closed-suction drains did not increase the rate of postoperative complications. We found that the passive gravity drains are more at risk for obstruction, whereas the closed-suction drains kept their patency for greater duration.
											ناشر
												Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Surgery - Volume 164, Issue 5, November 2018, Pages 1057-1063
											Journal: Surgery - Volume 164, Issue 5, November 2018, Pages 1057-1063
نویسندگان
												Filip MD, PhD, Bohumil MD, PhD, Pavel MD, PhD, Eva Dr, ÄestmÃr MD, PhD, Martin MD, PhD, 
											