کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
11016158 1779133 2018 20 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Confronting an enemy with unknown preferences: Deterrer or provocateur?
ترجمه فارسی عنوان
مقابله با یک دشمن با تنظیمات ناشناخته: دزدگیر یا تحریک آمیز؟
ترجمه چکیده
ملت 1 در پی پیوستن به باشگاه هسته ای است. کشور 2، دشمن آن، می خواهد از این کار جلوگیری کند و دارای امکانات بالقوه برای نابود کردن امکانات 1 بمب گذاری است. مشخص نیست که آیا 1 دارای یک بمب است یا خیر. بنابراین اهداف آن است. 1 می تواند به دنبال جلوگیری از حمله باشد. به صورت متناوب، اگر هیچ بمبی وجود نداشته باشد، ممکن است بخواهیم یکی را به عنوان وسیله ای برای حمایت از امنیت در داخل و خارج از کشور تحریک کنیم. در صورت عدم وجود یک بمب، 1 می تواند از طریق بازرسی ها اجازه ی حمله را بگیرد. اگر از بازرسی ها اجتناب کند، 2 باید به سیستم اطلاعاتی نامناسب خود بپردازد تا تعیین کند آیا حمله شود. این بازی دارای یک تعادل متوالی منحصر به فرد است، احتمالا جدا کردن، احتمالا جمع کردن. در این تعادل احتمال مثبت وجود دارد که: بمب ساخته نشده است؛ سیستم اطلاعاتی 2 دقیقا بمبی را شناسایی نمی کند؛ 1 از بازرسی ها امتناع می کند با این حال 2 حملات. تجزیه و تحلیل های حاضر و گذشته از عراق، ایران، سوریه و کره شمالی شکل می گیرد.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
Nation 1 is seeking to join the nuclear club. Nation 2, its enemy, would like to prevent this, and has the potential to destroy 1's bomb-making facilities. It is uncertain whether 1 has a bomb. So are its intentions. 1 could be seeking to deter an attack. Alternatively, if no bomb is present, 1 might wish to provoke one as a means to secure support at home and abroad. Lacking a bomb, 1 can avoid an attack by allowing inspections. If it refuses inspections, 2 must rely on its imperfect intelligence system to determine whether to attack. This game has a unique sequential equilibrium, possibly separating, possibly pooling. At that equilibrium there is a positive probability that: No bomb is built; 2's intelligence system accurately detects no bomb; 1 refuses inspections; nevertheless 2 attacks. Present and past experiences form Iraq, Iran, Syria, and North Korea illustrate the analysis.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: European Journal of Political Economy - Volume 54, September 2018, Pages 124-143
نویسندگان
, , ,