کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی ترجمه فارسی نسخه تمام متن
237215 465698 2012 11 صفحه PDF سفارش دهید دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Modeling the powder roll compaction process: Comparison of 2-D finite element method and the rolling theory for granular solids (Johanson's model)
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
سفارش ترجمه تخصصی
با تضمین قیمت و کیفیت
خدمات تولید محتوا

این مقاله ISI می تواند منبع ارزشمندی برای تولید محتوا باشد.

  • تولید محتوا برای سایت و وبلاگ
  • تولید محتوا برای کتاب
  • تولید محتوا برای نشریات و روزنامه ها
  • و...

پایگاه «دانشیاری» آمادگی دارد با همکاری مجموعه «شهر محتوا» با استفاده از این مقاله علمی، برای شما به زبان فارسی، تولید محتوا نماید.

سفارش تولید محتوا
با 10 درصد تخفیف ویژه دانشیاری
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی شیمی مهندسی شیمی (عمومی)
پیش نمایش صفحه اول مقاله
Modeling the powder roll compaction process: Comparison of 2-D finite element method and the rolling theory for granular solids (Johanson's model)
چکیده انگلیسی

This study compares the nip angle, normal stress at the roll gap, and the maximum material relative density computed from 2-D finite element method (FEM) simulations and the 1-D Johanson's model for roll compaction of powders. In general, the nip angles predicted from the Johanson model follow the same trends as those from the FEM model. Both predictions agree to within 25% using typical pharmaceutical material properties. However, the compact densities predicted by the Johanson model are greater than one regardless of the operating conditions or material parameters. As shown in the FEM model, this unrealistic result is due to a two-dimensional velocity gradient that is not accounted for in the Johanson model. Finally, the normal stresses in the roll gap predicted by the Johanson model are generally larger than those found using the FEM model. The two approaches agree better when the material is more compressible, has a lower effective internal friction angle, a larger roll-powder friction angle, and when the streamwise inlet normal stress decreases.

Figure optionsDownload as PowerPoint slideHighlights
► We compare the Johanson roll compaction model to a 2-D finite element model.
► The Johanson model-predicted relative densities are greater than one.
► The Johanson model overestimates roll normal stress magnitudes.
► Discrepancies are from 1-D, continuity-based derivations in Johanson's analysis.
► Nip angle results from the two approaches agree to within 25%.

ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Powder Technology - Volume 221, May 2012, Pages 90–100
نویسندگان
,,,
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
سفارش ترجمه تخصصی
با تضمین قیمت و کیفیت