Substituer ou faire naître : la question du deuil et du premier objet d’amour

RésuméLe deuil, sans cesse convoqué dans la clinique, constitue une problématique centrale pour tout professionnel amené à intervenir au pied du lit du patient. Aussi, la recherche a successivement approché cette question sous des angles très variés. Partant de la place occupée par le défunt à l’issue de la perte, les principaux auteurs se tournent progressivement vers la symptomatologie de l’endeuillé, pour envisager, d’autres fois, ses transformations intrapsychiques se préoccupant davantage sur ce qui se joue d’inconscient, en lui, en matière de perte. Jusqu’alors, un aspect reste dans l’ombre, les théories négligeant d’appréhender ce qui se joue de plus inconscient en matière de perte.Niveau de preuveNon adapté.

SummaryBereavement, incessantly present in clinical practice, is a central issue for health-care professionals in their work at the patient's bedside. Research has therefore successively approached the question from a wide variety angles. Starting from the place the deceased occupies at the outcome of loss, the main authors on the subject progressively turn towards the symptomatology of the mourner, or else consider the psychological changes wrought, focusing more on what is going on in the subject's unconscious in terms of loss. Theory has neglected to deal with the most deeply unconscious processes, an aspect hitherto left to one side in considering loss.Level of evidenceNot applicable.