Évaluation clinique du saignement post-chirurgical après injection de sugammadex

RésuméObjectifLe sugammadex est un agent décurarisant de nouvelle génération utilisé pour l’antagonisation des curares non dépolarisants stéroïdiens (rocuronium et vécuronium). Les mentions obligatoires de cette nouvelle molécule ont récemment été complétées avec une partie sur l’hémostase notifiant un allongement des temps de coagulation sans retentissement clinique significatif. Cela a abouti à des recommandations sur l’utilisation du sugammadex lorsqu’il existe un trouble de la coagulation (induit pharmacologiquement ou non). L’objectif de ce travail a été d’analyser l’expérience que nous avions de cette molécule sur le saignement clinique. Aucune étude post-autorisation de mise sur le marché n’est disponible actuellement sur le sujet.MéthodeC’est une étude rétrospective réalisée sur un an entre août 2009 et août 2010. Toutes les laparotomies avec des redons pour chirurgie carcinologique ont été recueillies. Plusieurs groupes de patients ont été créés selon le mode de décurarisation et la dose de sugammadex injectée (2 ou 4 mg/kg). Une comparaison a été faite selon des critères d’évaluation clinique de saignement : reprise chirurgicale pour hémostase, pansement de laparotomie taché ou propre en salle de surveillance post-interventionnelle (SSPI), volume cumulé recueilli dans les redons à l’arrivée en SSPI puis après deux et trois heures et le lendemain matin à 6 h.RésultatsCent quatre-vingt-treize patients ont été inclus avec une répartition en trois groupes, 95 dans le groupe « sugammadex 2 mg/kg », 20 dans le groupe « sugammadex 4 mg/kg » et 78 dans le groupe « sans sugammadex ». Il n’y a pas eu de reprise chirurgicale pour hémostase. La comparaison entre les différents groupes portant sur le saignement n’a pas montré de différence significative.ConclusionDans cette étude rétrospective réalisée dans une population à risque de saignement postopératoire, les doses de 2 et 4 mg/kg de sugammadex n’ont pas entraîné d’augmentation du saignement postopératoire. Cette étude, la première dans ce domaine, suggère qu’une étude prospective sur les anomalies d’hémostase potentiellement liées à l’utilisation du sugammadex devrait concerner les doses les plus élevées (4 et surtout 16 mg/kg) et des patients avec des anomalies préopératoires des tests d’hémostase.

ObjectiveSugammadex reverses neuromuscular blockade by chemical encapsulation of nondepolarizing neuromuscular blocking drugs (rocuronium and vecuronium). The imprint of this new molecule has recently been supplemented with a section on haemostasis notifying a longer clotting time without documented clinical consequences. This has resulted in recommendations on the use of sugammadex in the presence of coagulation disorders (pharmacologically-induced or not). The objective of this study was to analyze the experience gathered with this molecule on clinically-evaluated bleeding. No study on this subject is currently available.MethodsThis is a retrospective study over 1 year between August 2009 and August 2010. All patients with laparotomies for cancer surgery requiring suction drains were included. Patients were allocated to groups according to the type of reversal (without sugammadex versus sugammadex 2 or 4 mg/kg). The endpoint was clinically-evaluated postoperative bleeding (reoperation for haemostasis, blood-stained laparotomy dressings in the post-anaesthesia care unit [PACU], cumulative volume collected in suction drains upon arrival in PACU and then after 2 hours and the next morning at 6 a.m).ResultsOne hundred and ninety-three patients were included in three groups, 78 in the group “without sugammadex”, 95 in “sugammadex 2 mg/kg” and 20 in “sugammadex 4 mg/kg”. There were no reoperations for haemostasis. The comparison among different groups for the endpoint of bleeding showed no significant difference.ConclusionIn this retrospective study performed in patients at high risk of postoperative bleeding, sugammadex at doses of 2 and 4 mg/kg was not associated with increased bleeding. This study, the first in this field, suggests that future prospective investigations should target patients receiving 4 or 16 mg/kg of sugammadex and/or with documented preoperative abnormal coagulations tests.