A gravidade e a região da lesão corporal correlacionam com resultados a longo prazo em paciente com traumatismo grave?

ResumoJustificativa e objetivosinvestigar se o índice de gravidade da lesão (ISS) e a escala abreviada de lesões (AIS) estão correlacionados com a qualidade de vida em longo prazo em pacientes com traumatismo grave.Métodospacientes que sofreram lesões de 2005 a 2007, com IGL≥15, foram pesquisados 16‐24 meses após as lesões. O questionário de avaliação da saúde (HAQ‐DI) foi usado para medir o estado funcional e o modelo abreviado do questionário com 12 itens (Short Form‐12 [SF‐12]) foi usado para medir o estado de saúde dividido em seus dois componentes: o resumo do componente saúde física (PCS) e o resumo do componente saúde mental (MCS). Os resultados dos questionários foram comparados com os componentes do ISS e da AIS. Os resultados do SF‐12 foram comparados com os valores esperados da população geral.Resultadospreencheram os questionários 74 pacientes (taxa de resposta de 28%). A média dos escores foi: PCS 42,6 ± 13,3; MCS 49,4 ± 1,4; HAQ‐DI 0,5 ± 0,7. Houve correlação com HAQ‐DI e PCS (Rho de Spearman: −0,83; p < 0,05) e nenhuma correlação entre HAQ‐DI e MCS ou entre MCS e PCS (Rho de Spearman = −0,21 e 0,01, respectivamente). Os escores cutâneo‐externo e extremidades‐pélvico da AIS correlacionaram com o PCS (Rho de Spearman: −0,39 e −0,34, p < 0,05) e com o HAQ‐DI (Rho de Spearman: 0,31 e 0,23; p < 0,05). A condição física em comparação com a população normal foi pior, exceto para os grupos com idades entre 65‐74 e 55‐64 anos.Conclusõesos pacientes com fraturas pélvicas e de extremidades são mais propensos a apresentar incapacidade em longo prazo. A gravidade das lesões externas influenciou a deficiência em longo prazo.