Valoración cuantitativa de la fracción de eyección y volúmenes de ventrículo izquierdo mediante ecocardiografía tridimensional y speckle tracking y su correlación con la ecocardiografía bidimensional

ResumenIntroducción y objetivosLa ecocardiografía tridimensional (E3D) y speckle tracking (ST2D) son nuevas técnicas ecocardiográficas para valorar la fracción de eyección y los volúmenes ventriculares. Pretendemos estudiar la correlación existente entre ecocardiografía bidimensional (E2D), E3D y ST2D en la medición cuantitativa de fracción de eyección y volúmenes ventriculares.MétodosSe incluyeron 59 pacientes. Se determinó la fracción de eyección, el volumen telediastólico y telesistólico con las 3 técnicas, y en 15 pacientes se calculó la variabilidad intra e interobservadorResultadosCorrelación de la fracción de eyección para E2D vs. ST2D: 44 ± 20% vs. 36 ± 15%, r = 0,78, p < 0,01, y para E2D vs. E3D: 45 ± 21% vs. 40 ± 16%, r = 0,75, p < 0,01. Entre ST2D y E3D: 44 ± 20% vs. 36 ± 15%, r = 0,78, p < 0,01. Entre ST2D y E3D: 40±16% vs. 36±15%, r = 0,86, p < 0,01. La variabilidad inter e intraobservador para la fracción de eyección fue del 4 y del 5% para ST2D, y del 6 y el 4% para E3D, respectivamente.ConclusiónST2D y E3D tienen buena correlación con E2D en la determinación de fracción de eyección y volúmenes ventriculares. Existe reducida variabilidad intra e interobservador para las 3 técnicas.

ObjetiveSpeckle tracking (2DSTE) and three-dimensional echocardiography (3DE) are new echocardiographic techniques that have been used for measuring left ventricular ejection fraction and left ventricle volumes. Our aim is to study the correlation between 2DSTE, 3DE and 2DE in calculating the left ejection fraction and ventricular volumes.MethodsWe included 59 patients. Left ventricle ejection fraction and volumes were determined using three techniques. Intra- and interobserver variability of the three techniques were calculated on 15 patients.Results2DE and 2DSTE had good correlation in the measurement of ejection fraction and left ventricle volumes [44 ± 20% (2DE) vs. 36 ± 15% (2DSTE), r = 0,78, P < .01], and 2DE with 3DE [45 ± 21% (2DE) vs. 40 ± 16% (2DSTE), r = 0.75, P < .01]. There was excellent correlation between the new echocardiographic techniques to determine the ejection fraction (40±16% (2DSTE) vs. 36±15% (3D), r = 0.86, P < 0.01). Intra- and interobserver variability in ejection fraction measurement were 4% and 5% for 2DSTE, and 6% and 4% for 3DE.Conclusions2DSTE and 3DE correlated well with 2DE in determining left ejection fraction and ventricle volumes. There is reduced intra- an interobserver variability between the three techniques.