کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
3013237 1181846 2011 7 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Control de la presión arterial en las mujeres hipertensas de 65 o más años de edad asistidas en atención primaria. Estudio MERICAP
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی کاردیولوژی و پزشکی قلب و عروق
پیش نمایش صفحه اول مقاله
Control de la presión arterial en las mujeres hipertensas de 65 o más años de edad asistidas en atención primaria. Estudio MERICAP
چکیده انگلیسی

ResumenIntroducción y objetivosEs necesario tener más información sobre el grado de control de la hipertensión arterial en las mujeres. El objetivo de este estudio es analizar el control de presión arterial y los factores asociados al mal control en hipertensas asistidas en atención primaria.MétodosEstudio transversal y multicéntrico que incluyó a mujeres de edad ≥ 65 años con diagnóstico establecido de hipertensión arterial. La medición de la presión arterial se realizó siguiendo normas estandarizadas, calculando la media aritmética de dos tomas sucesivas. Se consideró que había buen control cuando el promedio era < 140/90 mmHg en general y < 130/80 mmHg en pacientes con diabetes mellitus.ResultadosSe incluyó a 4.274 hipertensas; media de edad, 73,6 ± 6,1 años. El 29,8% (intervalo de confianza del 95%, 28,4-31,1%) presentaba buen control de presión arterial sistólica y diastólica. El 67,6% estaba en terapia combinada (el 46,3 dos fármacos y el 21,7% tres o más). La lesión de órgano diana más frecuente fue la hipertrofia ventricular izquierda (33,8%) y la enfermedad clínica asociada más prevalente, la insuficiencia cardiaca (19%). Se observaron diferencias significativas según control de la presión arterial en todos los factores de riesgo cardiovascular, lesión órgano diana y enfermedad clínica asociada (p < 0,01). La menor antigüedad de la hipertensión arterial, el colesterol unido a lipoproteínas de baja densidad > 115 mg/dl, la glucohemoglobina ≥ 7%, la monoterapia y la obesidad fueron las variables que más se asociaron con mal control (p < 0,0001).ConclusionesSólo 3 de cada 10 hipertensas de edad ≥ 65 años tenían controlada óptimamente su hipertensión arterial. El mal control se relacionó principalmente con un diagnóstico de hipertensión arterial más reciente.

Introduction and objectivesThe available information regarding blood pressure control in women is scarce. This study was aimed at assessing blood pressure control and predictors of a lack of blood pressure control in the primary care setting in a large sample of hypertensive women.MethodsWomen aged 65 years or older with an established diagnosis of hypertension (≥6 months of evolution) were included in a cross-sectional, multicenter study. Blood pressure readings were taken following the current guidelines, and the value for each visit was the average of two separate measurements. Adequate blood pressure control was defined as <140/90 mmHg (<130/80 mmHg for diabetics).ResultsA total of 4274 hypertensive women (mean age: 73.6 years [6.1 years]) were included in the study; blood pressure was controlled in 29.8% (95% confidence interval: 28.4%-31.1%) of the study population. Combined therapy was administered in 67.6% of patients (46.3% with 2 drugs and 21.7% with 3 or more drugs). The most common organ damage was left ventricular hypertrophy (33.8%) and the most common associated condition was heart failure (19%). Poor blood pressure control was more frequent in patients with more cardiovascular risk factors, organ damage, and associated clinical conditions (P<.01). A more recent hypertension diagnosis, LDL-cholesterol >115mg/dl, monotherapy, obesity, and hemoglobin A1c ≥7% were associated with a lack of blood pressure control (P<.0001).ConclusionsOnly 3 in 10 hypertensive women aged ≥65 years monitored daily in the primary care setting achieved their blood pressure goals. A recent diagnosis of hypertension was the main predictor of poor blood pressure control.Full English text available from: www.revespcardiol.org

ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Revista Española de Cardiología - Volume 64, Issue 8, August 2011, Pages 654–660
نویسندگان
, , , , , ,