Coauthorship Networks and Institutional Collaboration in Revista Española de Cardiología Publications

Introduction and objectivesThe aim of this study was to analyze the patterns of investigator and institutional collaboration in papers published in the Revista Española de Cardiología.MethodsDetails of coauthorship and institutional collaboration involved in articles published in the Revista Española de Cardiología in the period 2000-2005 were recorded and a collaboration index was derived. Collaboration networks were identified using the TextToPajek and PAJEK software tools.ResultsOf the 980 papers analyzed, 95.1% had been authored by two or more individuals and 51.43% involved institutional collaboration. The overall collaboration index was 6.23 (standard deviation [SD] 3.1). There was a significant statistical relationship (P<.02) between the collaboration index and the journal section in which the article was published: the Original Articles and Special Reports sections had the highest collaboration indices (mean, 7.87 [2.88]; and mean, 6.59 [5.02], respectively). The 44 authors who had the highest publication rates were identified. In addition, 25 coauthorship networks involving 112 investigators were observed.ConclusionsAn analysis of collaboration networks led to the identification of a number of author networks in cardiovascular medicine in Spain, and highlighted the interrelationships between them in terms of both scientific research and scientific publications. The most significant aspect of institutional collaboration was the predominance of collaboration within institutions and within Spanish autonomous regions (ie, 80.57% of collaborations). Possible topics for future study include an analysis of the scientific productivity of the networks identified and of changes in the pattern of collaboration over time.

Introducción y objetivosEl presente estudio analiza los patrones de colaboración de los investigadores y las instituciones en los trabajos publicados en REVISTA ESPA-ÑOLA DE CARDIOLOGÍA.MétodosSe identificaron las coautorías y relaciones de colaboración institucional de REVISTA ESPAÑOLA DE CARDIOLOGÍA en el período 2000-2005 y se obtuvo el índice de firmas/trabajo. Para construir las redes de colaboración se utilizaron los programas «TextToPajek» y «PAJEK».ResultadosSe analizaron 980 trabajos, el 95,1% firmado en coautoría por 2 o más autores y el 51,43% en colaboración institucional. El índice de firmas/trabajo ha sido de 6,23 ± 3,1. Se encontró una relación estadística (p < 0,02) entre el índice de firmas/trabajo y la sección donde era publicado el trabajo, ya que los publicados en las secciones Artículos originales y Artículos especiales tenían un mayor índice de firmas/trabajo (media de 7,87 ± 2,88 y 6,59 ± 5,02, respectivamente). Se han identificado 44 autores de elevada productividad y 25 agrupaciones de autores integrados por 112 investigadores.ConclusionesEl análisis de las redes de colaboración ha permitido identificar numerosas agrupaciones de autores del área cardiovascular en España, así como las relaciones existentes entre ellas desde el punto de vista de la investigación y las publicaciones científicas. El aspecto más significativo de la colaboración institucional fue el predominio de la colaboración intrainstitucional e intraautonómica (el 80,57% de las colaboraciones). Posibles estudios futuros podrían incluir el análisis de la producción científica de los investigadores de las agrupaciones identificadas y la evolución en el tiempo de los patrones de colaboración.