Dar un sentido a las nuevas patogenesias

ResumenObjetivosAumentar la credibilidad de los síntomas de las patogenesias a la hora de trasladar estos hallazgos a la Materia Médica Homeopática.MétodosSe compara la estadística convencional con el protocolo homeopático del ECH (European Commitee of Homeopathy) para valorar ciertos aspectos de los provings, especialmente el número de participantes. Se utiliza la visión de Hahnemann y Vitoulkas para realzar la misión de las patogenesias.ResultadosNo es posible sacar conclusiones basándose en la estadística convencional, pero ésta se puede aprovechar para mejorar la experimentación homeopática. Se define un número mínimo de participantes. Se anima a comprobar los remedios intuitivos de Sankaran y Scholten, y se insiste en la reexperimentación de los remedios con pocos participantes y de cualquier sustancia o elemento que se desee sea elevada a la categorías de remedio.

ObjectiveTo increase the credibility of provings when transferring these findings to Homeopathic Materia Medica.MethodsTo compare conventional statistics with the homeopathic protocol of the European Committee of Homeopathy (ECH) to evaluate certain aspects of provings, especially the number of participants. To use the vision of Hahnemann and Vitoulkas to perform provings.ResultsBased on conventional statistics, no conclusions can be drawn. However, statistics can be used to improve homeopathic testing. A minimum number of participants is defined. The intuitive remedies of Sankaran and Scholten should be tested. Remedies tested with few participants and any substance or elements that could be raised to the category of Remedy should undergo new provings.