Assessment of a residency training program in endocrinology and nutrition: Results of a resident survey

IntroductionIn 2006, a new training program was approved for resident physicians in endocrinology and nutrition (EN). A survey was conducted to EN residents to assess their training, their depth of knowledge, and compliance with the new program, as well as potential changes in training, and the results obtained were compared to those from previous surveys.Material and methodsA survey previously conducted in 2000 and 2005 was used for this study. The survey included demographic factors, questions about the different rotations, scientific and practical training, assessment of their training departments and other aspects. Results of the current survey were compared to those of the 2005 survey.ResultsThe survey was completed by 40 residents. Mandatory rotations are mainly fulfilled, except for neurology. Some rotations removed from the program, such as radiology and nuclear medicine, still are frequently performed and popular among residents, who would include them back into the program. There was a low compliance with practical training in the endocrinology area. Forty percent of residents were not aware of the new program, but 60% thought that it was fulfilled. A total of 82.5% of residents thought that their departments fulfilled the training objectives.ConclusionsFew differences were found in rotations as compared to the data collected in 2005 despite changes in the training program, and there was still a lack of practical training. By contrast, rating of training received from departments and senior physicians was improved as compared to prior surveys.

ResumenIntroducciónEn 2006 se aprobó un nuevo programa formativo para la especialidad endocrinología y nutrición (EYN). Con la realización de una encuesta a los residentes de la especialidad tratamos de evaluar cómo es la formación de nuestros residentes, el grado de conocimiento y cumplimiento del nuevo programa y posibles cambios en la formación de especialistas de EYN derivados de ello comparando los resultados con los de encuestas previas.Material y métodosSe utilizó la misma encuesta ya distribuida en 2000 y 2005. La encuesta incluye variables demográficas, y preguntas sobre las distintas rotaciones, formación práctica y científica, evaluación de los distintos servicios de origen y otros aspectos. Se compararon los resultados con los de 2005.ResultadosLa encuesta fue completada por 40 residentes. Las rotaciones obligatorias se cumplen en su mayoría a excepción de neurología. Existen rotaciones que han quedado fuera del programa como radiología y medicina nuclear que aún son frecuentes y que los residentes incluirían de nuevo. Existe poco cumplimiento en los aspectos de formación práctica del área de endocrinología. Un 40% de los residentes desconoce aún el programa, aunque un 60% considera que se cumple. El 82,5% considera que sus servicios consiguen los objetivos formativos.ConclusionesExisten pocas diferencias respecto a las rotaciones respecto a los datos obtenidos en 2005 a pesar del cambio de programa y sigue habiendo carencias en aspectos prácticos de la especialidad. Por el contrario, se percibe una mejoría de la valoración de los residentes de la formación recibida por sus servicios y facultativos adjuntos con respecto a encuestas previas.