کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
3384419 1220528 2012 4 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
A Survey on the Current Evaluation and Treatment of Gout in Buenos Aires, Argentina
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی ایمونولوژی، آلرژی و روماتولوژی
پیش نمایش صفحه اول مقاله
A Survey on the Current Evaluation and Treatment of Gout in Buenos Aires, Argentina
چکیده انگلیسی

ObjectiveTo evaluate the current management of gout in general practitioners and specialists in Buenos Aires city.Material and methodsMultiple choice, anonymous, survey, performed on 33 rheumatologists (REU), 52 Internal Medicine specialists (EMI) and 86 general practitioners (Otros).ResultsGout is a very common or usual disease for 51.5% of REU vs 11.5% EMI and 8.1% Otros. At diagnosis, uric acid crystals are identified by 51.5% REU vs 28.8% EMI and 26.7% Otros and tophi observed by 60.6% REU vs 30.8% EMI and 30.2% Otros. REU and EMI should indicate colchicine for acute gout in 75.8% and 80.8% respectively vs 7.7% of Otros. REU measure patient's height/weight and waist circumference less frequently than EMI (66.7% vs 92.3% and 45.5% vs 75% respectively).ConclusionsREU usually examine patients with gout but in a chronic stage. The identification of crystals in synovial fluid is low. The use of colchicine is still high. REU should improve the evaluation of the metabolic syndrome.

ResumenObjetivoEvaluar la gestión actual de la gota en los médicos generales y especialistas en Buenos Aires.Material y métodosPreguntas de selección múltiple, encuesta anónima, realizada a 33 reumatólogos (REU), 52 especialistas en medicina interna (EMI) y 86 médicos generales (Otros).ResultadosLos REU atienden a pacientes con gota muy frecuentemente o habitualmente en un 51,5% de los casos vs. un 11,5% de EMI y un 8,1% de Otros. Al momento del diagnóstico, los cristales de ácido úrico fueron identificados por un 51,5% de REU vs. un 28,8% de EMI y Otros 26,7%; los tofos fueron identificados por un 60,6% de REU % vs. un 30,8% de EMI y un 30,2% Otros. Los REU y los EMI usan colchicina para la gota aguda en el 75,8 y el 80,8%, respectivamente, frente al 7,7% de Otros. La medida de altura/peso y la circunferencia de la cintura del paciente fue realizada con menos frecuencia por REU que por EMI (el 66,7 vs. el 92,3% y el 45,5 vs. el 75%, respectivamente).ConclusionesLos REU suelen examinar a los pacientes con gota, pero en una etapa crónica. La identificación de los cristales en el líquido sinovial es baja. El uso de colchicina sigue siendo alto. Los REU deben mejorar la evaluación del síndrome metabólico.

ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Reumatología Clínica (English Edition) - Volume 8, Issue 6, November–December 2012, Pages 306–309
نویسندگان
, , , ,