Fiabilidad del cuestionario VIDA, para valoración de Actividades Instrumentales de la Vida Diaria (AIVD) en personas mayores

ResumenObjetivoAnalizar la fiabilidad inter-intraobservador del cuestionario VIDA, aplicado en personas ≥ 75 años, y su concordancia con el test de «levántate y anda».DiseñoEstudio descriptivo de prueba diagnóstica.EmplazamientoCentro de Salud, atención primaria.Participantes e intervenciónAplicación de 71 pares de cuestionarios VIDA, por un mismo (38 pacientes) o dos diferentes profesionales (33 pacientes), de personas de ≥ 75 años sin déficit sensorial o físico-psíquico importantes. Captación consecutiva a través de un muestreo estratificado según diferentes grados de deterioro en actividades básicas de la vida diaria (ABVD, índice de Barthel).Mediciones principalesPuntuación global del cuestionario VIDA, tests de funcionalidad (Barthel, «levántate y anda»), cuestionario de Pfeiffer (cognitivo) y factores de riesgo de fragilidad (comorbilidad, caídas, hospitalización, polifarmacia, alteración sensorial, deficiencia social).ResultadosEdad media 81,3 ± 4,8 años, 65,5% alteración moderada-severa en el índice de Barthel. Puntuación media en el cuestionario VIDA de 31,3, mediana 35; sin diferencias significativas según género (p 0,78). Coeficiente de correlación intraclase (CCI) para la fiabilidad interobservador 0,94 (IC 95% 0,88-0,97, p < 0,0001), y 0,96 (IC 95% 0,93-0,98, p < 0,0001) para la intraobservador. Correlación moderada (0,61, p < 0,0001), con el test de «levántate y anda», y peor puntuación cuando tenían ≥2 factores de riesgo de fragilidad (p = 0,015).ConclusionesEl cuestionario VIDA es una herramienta muy fiable, sin presentar sesgo de género. Su medición se asocia con la de otras medidas de funcionalidad y con factores de fragilidad en el anciano.

ObjectiveTo analyse the inter- and intra-examiner reliability of the VIDA questionnaire, and their concordance with the “timed get up and go” test in people aged ≥75 years.DesignDescriptive study of a diagnostic test.LocationPrimary Health Care.Subjects-interventionApplication of 71 pairs of VIDA questionnaire, by one (38) or two professionals (33), in people aged ≥75 years with no significant sensory or physical-psychic impairment. Stratified sample based on ADL (Barthel index) to obtain a variety of responses that would ensure a range of scores of the questionnaire.Main measurementsOverall score of VIDA questionnaire, “get up and go” test (functional), Pfeiffer questionnaire (cognitive), and risk factors of frailty (comorbidity, falls, recent hospitalisation, sensory disturbance, social impairment, polypharmacy).ResultsMean age 81.3 years ± 4.8, with a 65.5% moderate-severe change in Barthel index. The mean score of the questionnaire was 31.3 ± 7.9, with a rank of 11 to 38 (maximum). There were no differences according to gender (P = 0.78). Inter-examiner reliability (n 33): Intraclass Correlation Coefficient (ICC) 0.94, 95% Confidence Interval (CI) 0.88-0.97, P < 0.0001. Intra-examiner reliability (n 38): ICC 0.96, CI 0.93-0.98, P < 0.0001. Correlation coefficient (rho of Spearman) with the “get up and go” test (n 67) 0.61 (moderate), P < 0.0001. Lower score if there are ≥ 2 frailty factors (P = 0.015).ConclusionsVIDA questionnaire is a very reliable tool, with no gender bias. It demonstrates an association with other functionality measures and with frailty factors in the elderly.