کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
3844976 | 1248181 | 2006 | 14 صفحه PDF | دانلود رایگان |
![عکس صفحه اول مقاله: ProstatectomÃa radical laparoscópica. Revisión de la literatura. Nuestra experienciaAnalysis of a laparoscopic radical prostatectomy program with 544 cases ProstatectomÃa radical laparoscópica. Revisión de la literatura. Nuestra experienciaAnalysis of a laparoscopic radical prostatectomy program with 544 cases](/preview/png/3844976.png)
ResumenIntroducciónEn éste trabajo, hemos revisado las últimas publicaciones que hacen referencia a la ProstatectomÃa Radical Laparoscópica (PRL) hasta el 2005 y describimos nuestra serie en éste tipo de cirugÃa.Material y MétodosTras realizar una búsqueda en Internet, consultando revistas de reconocido prestigio, hemos seleccionado los artÃculos que hacen referencia a ésta técnica, resumiendo la actualidad de la PRL. Además, presentamos nuestra serie.ResultadosLos buenos resultados oncológicos y funcionales obtenidos con la PRL, y la posibilidad de realizar hernioplastias al igual que en cirugÃa abierta, hacen de la técnica, un servicio de calidad para el paciente.ConclusionesLos avances de la técnica, como la utilización de la robótica, cámaras de 3 CCD y la experiencia del cirujano, hacen de la PRL una técnica segura y de calidad, lo que nos obliga, en la medida de nuestras posibilidades, a ofrecerla al paciente.
IntroductionThis article reviews the latest publications that refer to Laparoscopic Radical Prostatectomy (LRP) up to 2005, and describes our series of patients for this type of surgery.Materials and methodsAfter a search of the Internet and consulting journals of renowned prestige, we selected articles that refer to this technique and we summarise the latest developments in LRP. We also present our series of patients.ResultsIn view of the good oncologic and functional results obtained with LRP, and the possibility of performing hernioplasty as in open surgery, this technique provides a high quality service for patients.ConclusionsDue to the advances in the safety and quality of this technique, such as the use of robots, 3 CCD cameras, and the surgeon's experience, LRP should be offered to our patients, if it is within our means.
Journal: Actas Urológicas Españolas - Volume 30, Issue 5, 2006, Pages 517-530