کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
3863067 | 1598918 | 2013 | 8 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Endoscopic Versus Laparoscopic Management of Noninvasive Upper Tract Urothelial Carcinoma: 20-Year Single Center Experience
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
RUSASADSSUTUCPFs - PF هاAmerican Society of Anesthesiologists - انجمن بین المللی بیهوشی آمریکاendo - اندوUreter - اورترUreteroscopy - اورتروسکوپیprogression-free survival - بقا بدون پیشرفتDisease specific survival - بقا خاص بیماریoverall survival - بقای کلEndoscopic surgery - جراحی آندوسکوپیLow grade - درجه کمurothelial carcinoma - سرطان پروستاتcarcinoma, transitional cell - سرطان، سلول گذارUrinary tract - مجاری ادراریNephroureterectomy - نفرواتورکتومیLaparoscopic nephroureterectomy - نفروتورکتومی لاپاروسکوپیUpper tract urothelial carcinoma - کارسینوم Urothelial دستگاه فوقانیKidney - کلیه
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت
پزشکی و دندانپزشکی
بیماریهای کلیوی
پیش نمایش صفحه اول مقاله
چکیده انگلیسی
For G1 upper tract urothelial carcinoma, endoscopic management can provide effective oncologic control and renal preservation. However, endoscopic management should not be considered for higher grade disease except in compelling imperative cases or in patients with poor life expectancy as oncologic outcomes are inferior to those of laparoscopic nephroureterectomy.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: The Journal of Urology - Volume 189, Issue 6, June 2013, Pages 2054-2061
Journal: The Journal of Urology - Volume 189, Issue 6, June 2013, Pages 2054-2061
نویسندگان
Mark L. Cutress, Grant D. Stewart, Edward C.G. Tudor, Eric A. Egong, Simon Wells-Cole, Simon Phipps, Ben G. Thomas, Antony C.P. Riddick, S. Alan McNeill, David A. Tolley,