Détermination de l’influence du corset de Chêneau sur qualité de vie de l’adolescent atteint de scoliose idiopathique

RésuméObjectifL’objectif principal est de déterminer l’influence du traitement par corset de Chêneau sur la qualité de vie (QDV) de l’adolescent porteur d’une scoliose idiopathique.Matériel et méthodeNous avons utilisé l’échelle de qualité de vie de Climent et al. the Quality of Life Profile for Spine Deformities (QLPSD, pour laquelle un score haut signifie une mauvaise QDV) et des échelles visuelles analogiques (EVA) de douleur et de QDV graduées de 0 à 100 mm. Cette étude comprend 108 sujets scoliotiques divisés en trois groupes, un groupe témoin de 32 sujets qui n’ont pas encore bénéficié d’un corset (sans corset), un groupe de 41 sujets appareillé à temps plein (23/24 heures) par corset de Chêneau et un groupe traité à temps partiel (porté la nuit uniquement) de 35 sujets.RésultatsLa QDV du groupe traité à temps plein est significativement moins bonne que celle du groupe avec traitement nocturne et du groupe ne portant pas le corset dans les domaines de l’état psychosocial, des troubles du sommeil, de la flexibilité dorsale (souplesse du tronc) (p < 0,001), de l’image corporelle (p < 0,01) ainsi que pour le score global (p < 0,001). En revanche, on ne trouve aucune différence entre les groupes pour l’existence de rachialgies. Chez les patients portant le corset, les filles ont un score au QLPSD plus grand que les garçons pour l’état psychosocial, l’image corporelle, le score global (p < 0,05) et la flexibilité dorsale (p < 0,01). Il n’y a pas de différence significative entre les sexes pour les troubles du sommeil et les douleurs de dos. La qualité de vie des patients qui portent le corset est significativement corrélée avec le degré de correction obtenue par le corset et la satisfaction du patient sur l’état de santé. Cependant, cette corrélation est très faible. En revanche, aucune corrélation entre la qualité de vie et l’âge, la durée du traitement ou l’indice de Risser n’a été observée. Sur l’EVA, les patients sans corset ont le score de QDV le plus grand, suivis des patients traités à temps partiel tandis que les patients traités à temps plein ont le score de QDV le plus bas.ConclusionLe port du corset de Chêneau entraîne une diminution significative de la qualité de vie quel que soit les instruments d’évaluations, QLPSD ou EVA. La QDV des patients traités à temps plein est plus basse que celle des patients traités à temps partiels tandis que la QDV des patients sans corset est la meilleure. Par ailleurs, le corset de Chêneau n’influence pas les rachialgies dans la scoliose idiopathique de l’adolescent.