A comparison of the effects of ankle taping styles on biomechanics during ankle inversion

ObjectiveThis study was designed to compare the effects of different ankle taping methods on lower leg EMG and subtalar kinematics.MethodsTwelve healthy volunteers were tested on an inversion platform in one of three taping conditions: non-elastic basketweave, elastic adhesive bandage wrap and non-taped control. Muscle activation and range of motion data were collected during an inversion of 35 degrees using a Biometrics® datalogger. Testing was done before and after 30 minutes of treadmill running.ResultsSignificant differences were noted in total inversion, time to peak inversion and rate of inversion. While total inversion did not differ between tape conditions, the rate of inversion in the non-elastic condition was lower than the elastic adhesive condition, which was lower than the control. There was no effect of ankle taping style on latency of the peroneus longus.ConclusionsThe choice of ankle taping style can have significant effects on ankle biomechanics and the use of non-elastic tape reduces the rate of inversion. While the rate increased after 30 minutes of running, it was still lower than the other conditions.

RésuméObjectifCette étude fut mise en place pour comparer les effets de différentes méthodes de taping de la cheville sur l’activité EMG de la jambe ainsi que sur la cinématique sous-talienne.MéthodesDouze volontaires en bonne santé physique furent testés sur une plateforme à inversion suivant une des trois conditions de taping : un bandage tissé non élastique, un bandage adhésif élastique et un groupe témoin sans bandage. L’activité musculaire et la gamme de mouvement ont été collectées durant une inversion de 35 degrés en utilisant un enregistreur de données Biometrics®. Les tests furent réalisés avant et après 30 minutes de course sur tapis roulant.RésultatsDes différences significatives ont été notées au niveau de l’inversion totale, du temps pour atteindre le pic d’inversion et du taux d’inversion. Alors que l’inversion totale ne différait pas entre les différentes conditions de taping, le taux d’inversion en condition non élastique était inférieur à celui en condition adhésive élastique, qui était lui-même inférieur à celui du groupe témoin. Il n’y a pas eu d’effet du style de bandage sur le temps de latence du muscle long fibulaire.ConclusionLe choix du style de taping de la cheville peut avoir des effets significatifs sur la biomécanique de la cheville et l’utilisation de bande non élastique réduit le taux d’inversion. Alors que le taux augmentait après 30 minutes de course, il continuait de rester inférieur aux autres conditions. Par conséquent, le taping peut être un complément utile au support de la cheville, limitant l’inversion au cours d’un programme de réhabilitation.